转一则海外评论，慢喷，想想转一则来自海外的评论： 中国政府在处理这种病毒方面一直表现出色。 除非您是神话中的圣诞老人，否则您无法做到中国政府迄今为止所能提供的服务。 在2014年的西非埃博拉病毒流行期间，疾病预防控制中心急忙寻找该病毒。 从获得第一个患者样品到鉴定完整的基因组序列，他们花了2个月的时间，然后又花了6周的时间来发布它。 这是紧急情况，其中一种病毒的病死率是90％。2009年美国的猪流感最终感染了5500万美国人，并杀死了11,000人，首例病例于3月下旬开始出现，疾病预防控制中心于4月17日对其进行了识别，直到 5🈷️中才有诊断方法。那可是250个人每周工作100个小时以上！ 还是CDC，这是世界上最好的传染病研究机构，每年预算110亿美元，拥有11,000名员工！而冠状病毒在中国呢？ 从第一个患者样品到完成病毒鉴定和测序，历时1周。 立即为世界各地的人们出版/保存在基因组库中。 然后，根据此顺序，中国生物技术公司在一周内跳入并进行了验证试验。 这也是前所未有的。 现在，从事这一领域的科学家们都在努力“这些家伙到底是谁，他们是怎么做到的”！武汉的第一个患者在12月中旬入院。 随后的基因分析找到唯一的单源突变，这意味着中国的公共卫生监测非常好， (more...)

完全同意，就随便拿新加坡来对比，当下的新加坡感染程度一点都不比国内很多城市轻，当下新加坡出门几乎没有人戴口罩，政府也说不必戴口罩，根本不当一回事，如果国内城市政府也这样防控的话，早就被喷死了，下课的唾液要堆死市长了。

新加坡的感染程度一点不比国内轻从何说起呢？这边发现的几例还都是国内国内过来的游客

跟国内大多数地方差不多吧，当然先把武汉排除现在国内一个省也就是几十上百个确诊病例，新加坡4个。按人口比例算，确实跟新加坡差不多。

国内大部分城市跟新加坡根本就没可比性就人员流动方面。 樟宜机场一年吞吐乘客3-4千万人次，相当于这个国家人口数的8倍。只有北京、上海、广州等特大城市才适合用来跟新加坡类比，而这几个城市的感染人数已经是大几十、近百了。说新加坡的严重程度已经达到国内水平显然是危言耸听。 西藏目前倒是没有感染的，你要不要去跟西藏比？

鸡同鸭讲你说一堆的，不更打脸了吗？明知人流量比喀什大，反而让百姓不戴口罩，更不需要防控吗？百姓更不需要注意保护吗？

系统提示：该帖标题已被删除；系统提示：该帖正文已被删除

你应该没来这边多久吧还想用国内那一套固有思维来教训别人。就算你不了解这边moh去年12月就开始发的警示信息，最起码新加坡眼这种自媒在本月初就开始提醒大家高度警惕这种肺炎的危险性，当时一堆厉害国的子民还叫嚣新加坡小题大做。这几天疫情的发展简直不要piapia打脸打得太肿，如果这些人还有脸的话。

国内大部分城市跟新加坡根本就没可比性就人员流动方面。 樟宜机场一年吞吐乘客3-4千万人次，相当于这个国家人口数的8倍。只有北京、上海、广州等特大城市才适合用来跟新加坡类比，而这几个城市的感染人数已经是大几十、近百了。说新加坡的严重程度已经达到国内水平显然是危言耸听。 西藏目前倒是没有感染的，你要不要去跟西藏比？