最近,在看能否在低点用 srs 买入一个 dividend 好的股票长期持有
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:tayo (等级:3 - 略知一二,发帖:175) 发表:2019-12-20 22:43:30  楼主  关注此帖
作为充分利用 CPF 的坚定倡导者,我实在不觉得 CPF 里面的钱“放着也是放着”。SA 和 MS 的高利息不必说,就算是 OA 给的利息比较低,也是远远超过目前低息大环境,很重要的一点,CPF 里面的利息是 0 风险的,这样就可以完全不耗精力,做甩手掌柜,细水长流赚取利息。 我自己是很难找到同时满足风险类似(很低风险且不太耗精力),收益率超过 OA 利息(年化 2.5% 以上),并且还有更高流动性三个条件的投资方式。 我也在等其他大牛们补充更高明的选择。
最近,在看能否在低点用 srs 买入一个 dividend 好的股票长期持有

如题。。。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:tayo (等级:3 - 略知一二,发帖:175) 发表:2019-12-21 07:58:30  2楼
SRS 和 CPF 虽然都能扣税,但运作模式很不一样CPF 放在户口里躺着就可以赚取政府的高息。SRS 的话,开完户钱是在银行,如果没有其他行动,赚取的就是目前几乎为 0 的银行利息。SRS 的钱可以形容为“放着也是放着”。 SRS 被允许的投资领域有: 银行定期; 保险(部分产品); 债券; 信托基金; 股票(在新交所上市的股票)。 以上风险各自不同,潜在收益也是不一样。 其中,各家保险公司都有 SRS 可以投资的退休产品,这一类产品保险成分很低(比如保额只有总保费的 101%),用牺牲流动性来换取风险低且相对高的收益,通常可以做到年化 4% 左右。由于 SRS 反正也得 62 岁后才能取,所以也无所谓流动性的牺牲。
多谢。 CPF 已经用过了,而且前年一次填补了太多,快到limit 了。
多谢。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:tayo (等级:3 - 略知一二,发帖:175) 发表:2019-12-22 15:48:19  3楼
给你参考一下用完OA里的钱还房贷,然后17300去买SRS,以SRS买基金。过去几年行情,超过2.5%回报不难,关键是省了OAX12+17300x22%的税。养老的钱并没减少。
刚查了一下,srs tax relief 是15300 instead of 17300
IRAs website
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码