说电动车不安全,是典型的春秋笔法
说电动车不安全,是典型的春秋笔法
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
心情闲聊
| 本帖共有 5 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
山水
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:2345)
发表:2019-11-06 13:23:42
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
在 笑天 的大作中提到:
数据说话1836人 脚踏车事故, 5700人 电单车事故 6743人 汽车事故 远大于299, 电动滑板事故
说电动车不安全,是典型的春秋笔法
事实是电动车事故无论是绝对数量还是严重程度都远低于摩托车。只是摩托车牵涉既得利益群体,难以撼动。电动车是新生事物,软柿子随便捏。
媒体在这个过程中充当了不光彩的角色,摩托车事故很少报道,电动车出一个事故就大肆炒作
仁者乐山 智者乐水
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
山水
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:2345)
发表:2019-11-06 15:26:26 2楼
[
登录后回复
]
在 991ms 的大作中提到:
电动车不安全是客观事实 行人走路速度5公里,电动车轻轻松松30公里,物理学知识告诉我们,存在这么大速度差的两个物体同时在一条人行道上,是很危险的一件事情。
安全不安全是个相对概念,你要是拿电动车跟走路比,那当然是步行更安全了
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
山水
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:2345)
发表:2019-11-06 16:54:59 3楼
[
登录后回复
]
在 991ms 的大作中提到:
问题就在这里本来步行非常安全,就因为电动车也跑去人行道,给行人带来了安全威胁,电动车还基本上无法监管,所以直接禁了是最好的办法。
什么叫电动车也跑去人行道,那是当初法律规定必须去人行道好不好
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
山水
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:2345)
发表:2019-11-06 16:57:50 4楼
[
登录后回复
]
在 991ms 的大作中提到:
问题就在这里本来步行非常安全,就因为电动车也跑去人行道,给行人带来了安全威胁,电动车还基本上无法监管,所以直接禁了是最好的办法。
问题就在这里:到底给行人带来了多大的威胁?
还是拿数据说话,每年被汽车撞、被摩托车撞的行人有多少?你是不是也觉得这个地球上本来没有这些东西,地球人都用两条腿走路,多出来这些车辆给行人带来了威胁,把汽车、摩托车都一禁了之
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
山水
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:2345)
发表:2019-11-06 21:07:59 5楼
[
登录后回复
]
在 991ms 的大作中提到:
每年在人行道上被汽车和摩托车撞的行人近乎为零
那行人出门就只在人行道上走吗?
讨论各种交通工具的安全程度,当然应该看整体的事故率和伤亡情况。电动车比其他各种交通工具事故率没有更高(事实是明显低几倍),但却被宣传成最危险的交通工具。
某个电动车撞死了一个人,就要所有的电动车负责。那自行车也撞死人呢,怎么不把自行车也禁止了?
任何一个社会,新兴的事物必然会对旧的事物造成冲击,触动旧的利益格局。普通老百姓,跟着瞎起哄也不是什么新鲜事。作为一种全新的交通工具,电动车现在的处境跟汽车刚发明时候一样。那时候马车的车主抱怨自己的马被汽车的噪音惊吓,行人抱怨汽车溅起的泥水弄脏了他们的衣服,还有人抱怨汽车冒出的黑烟污染环境,造成交通堵塞。当时如果把汽车一禁了之,就没有后来的汽车给人类文明带来的巨大进步。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
心情闲聊
|
返回上一页
| 本主题共有 5 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码