这么多人连到底发生了什么到搞不清楚
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 31 楼,分 2 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  2    末页>>
作者:newniu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1205) 发表:2019-10-04 13:30:00  楼主  关注此帖
【少儿不宜】香港开枪事件双方各种撕逼结论是暴徒观点能接受各种破坏打砸,不接受死人,而撑警那方不接受破坏打砸,但能接受死人。这都什么逻辑?所以说别挑战人性的底线,反正越看越恶心,当权的装圣母,反派的虚伪,受伤害的反而是底层守法的,到临界点底层的人手一把菜刀互砍的时候,真有神存在的话该被审判的应该是谁?该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2019-10-03 22:00:01。该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2019-10-04 22:00:01。 (more...)
这么多人连到底发生了什么到搞不清楚
其实这个事情的问题不在于是不是开枪,而是警察是否过度使用武力。
当时另一个警察被数名抗议者围攻,开枪的警察是左手持非致命枪械,右手持手枪,从外围冲入,手枪始终指向抗议者,抗议者看到后挥动手中白色管状物,但是未击中警察手臂,此时警察开枪。
1. 开枪警察根本没有受到致命威胁,他完全可以冲入现场前就对天射击或使用左手的非致命枪械,攻击另一个警察的抗议者必定会散开,而香港警察的全身防护包括头盔非常稳固,相对来说抗议者根本没这么大的杀伤力。但是他冲入现场后却对抗议者胸部近距离开枪,断数根肋骨,子弹距离心脏3cm,警方自己都不说是肩部了,竟然还有人认为是肩部中枪。
2. 中枪者手持的白色管状物较细,大部分人认为那只是PVC管,而不是铁管,事后有记者拍摄到警方从附近捡拾其他金属物充当证物,目前警方把随意捡到的攻击物塞入被捕者背包的事情已经被拍摄到很多起,至于其中的动机就不揣测了。
3. 某些人会认为警察受到惊吓才开枪。目前警方已公布警察姓名及身份,警长,年龄47,至少有二十多年的警龄,如此多年的经验还不会掌控局势,有必要冲入现场后直接对抗议者胸部开枪吗。那个学生命大,心脏没被击中,但左肺可能完蛋。开枪警察至少有过度及不当使用武力的问题。
现在香港警察走到哪里都会被香港百姓包围痛骂,以前形象良好的香港警察落得今天这种地步,虽然部分原因是由于他们制服不按照规定显示警号,蒙面对百姓随意使用武力,或者滥捕非抗议者,但最根本的原因不在于他们,他们只是被推出来做炮火。这里的某些人毫无政治思维,非常自以为是,虽然出国多年,却无法理解香港人为什么要斗争。
如果香港人可以持枪,我支持警察有危险即可开枪,和美国一样,够fair。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:newniu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1205) 发表:2019-10-04 13:56:46  2楼
【少儿不宜】香港开枪事件双方各种撕逼结论是暴徒观点能接受各种破坏打砸,不接受死人,而撑警那方不接受破坏打砸,但能接受死人。这都什么逻辑?所以说别挑战人性的底线,反正越看越恶心,当权的装圣母,反派的虚伪,受伤害的反而是底层守法的,到临界点底层的人手一把菜刀互砍的时候,真有神存在的话该被审判的应该是谁?该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2019-10-03 22:00:01。该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2019-10-04 22:00:01。 (more...)
再来解释下为什么香港人要抵制和攻击地铁和某些店铺
地铁:示威的时候故意关闭大量车站不让市民乘坐,却把地铁用来运送警察,所以经常会看到大量警察突然从地铁站冲出抓人,8.31当晚停运太子站地铁,报警抓站内的抗议者,当晚记者拍到有数人被警察打昏完全失去意识,至今有些拍摄到的被捕者下落不明,地铁站关闭数日,公司至今不肯公布当晚地铁站内的录像,加上9月份出现异常多的自杀事件,所以很多香港人怀疑警方暴力导致地铁站内有人死亡被偷偷处理。既然地铁公司选择了和市民抗议者作对,被攻击也是可以预料的

店铺:目前被抵制和攻击的店铺包括1. 黑帮的麻将铺和游戏机铺,因为黑帮(主要是福建帮)参与了多次攻击抗议者或者市民的行动,甚至刀砍致残。2. 福建帮的公司,包括360等等 3. 支持警方官方的公司,包括美心集团的大量公司,元气寿司,starbucks连锁等等 4. X资公司,香港人的目的是要把他们都赶出市场,因为经济层面大量的高层其实已经被X资控制,不听话的本地人受到打压,目前还是通过各种方式抵制为主。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:newniu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1205) 发表:2019-10-04 13:59:33  3楼
警察什么时候可以开枪是有准确详细法律规定的跟你支持没有啥关系
警察都说还在调查开枪的事情呢,法官判了吗?
你怎么就知道开枪没违法规定呢,警方这两天已经改了数次相关武力的使用规定呢,越改越宽松了,记得要使用开枪前的那个版本
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:newniu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1205) 发表:2019-10-04 14:03:44  4楼
不要去扯什么pvc软管还是硬管,在那种环境下根本不会有人管,只要你拿着武器攻击,那就是按程序来,不会先去检查你拿什么攻击 好比在美国,警察让你别动,哪怕你去从口袋掏根烟,一块巧克力,都可以直接射杀你
系统提示:该帖标题已被删除
系统提示:该帖正文已被删除
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:newniu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1205) 发表:2019-10-04 14:16:27  5楼
被你一说我懂了要给每个暴徒发支枪才fair,然后和警察当街火拼,分个你死我活?美国拥有枪支基本是为了自保,不是为了fair,不是为了打警察的。民主处处讲公平,人家要打到警察,杀警察的情况下,警察才可以开枪执法吗?不然人家拿白管,铁管打,警察也只能用相应武器自卫吗?这是哪门子法律?警察执法权力何在?自己国家警察合理执法,轮得到外国人说三道四?就许你疯狂杀戮恐怖分子和难民,就不许我们警察开枪警告暴徒了! 还有那暴徒被射后还能大叫自己名字和报出身份证,你敢说那是致命射击?
Second Amendment
The Second Amendment of the United States Constitution reads: "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."
自保并不是仅仅对抗抢劫犯,枪击犯,同时也赋予了人民对抗暴政的权利。
你这个人够恶毒,原来射击胸口是警告,竟然要当场打死,说不出话的那才叫致命射击。
要是你当警察,肯定是对脑袋直接开枪的那种货色了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:newniu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1205) 发表:2019-10-04 14:22:05  6楼
你说的振振有辞既然说警察这么多问题,证据呢?不要说些有的没的,上证据才是硬道理。暴徒砸地铁打人丢汽油弹都是有证据的,全世界都看得到。说被打瞎眼的女示威者在哪里?为什么不报案?
你这个人很奇怪
网上这么多视频,各种各样的信息,自己不会去看吗,为什么要我给你提供,连google,youtube都不会用了?反驳就找出证据来,不然少唧唧歪歪。
被警察射了眼睛,你竟然找一窝的警察去报案,把手里的证据等信息先提供给对方,什么样的脑子才会做这种事
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:newniu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1205) 发表:2019-10-04 14:28:28  7楼
没看新闻吗那小子已经被控暴动和袭警罪了,麻烦你多看看报纸再来这里瞎逼逼吧。还有录像明明是好多人朝警察包围,拿着武器要进行攻击。你是瞎了,看不到吗?还有,人家警察有权修改执法权限,关你什么事!我相信要是暴徒们还不清醒,继续暴力升级,警察还是会严厉执法的。
你的理解力真的很成问题
我说的是警察开枪是否过度使用武力的事情,这个连警察都说还在调查。
你和我扯被枪击者的暴动和袭警罪,目前是警方提告,还没判,搞不懂就去了解下程序。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:newniu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1205) 发表:2019-10-04 14:31:20  8楼
这个就简直是通篇槽点,完全不值一驳了看完笑笑就行了
我只是告诉大家发生了什么及其原因
你的理解力确实也只能笑笑而已了
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:newniu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1205) 发表:2019-10-04 14:46:26  9楼
你也够恶毒的。只是你的恶毒是朝向警察的。你这种人要是当暴徒,肯定是仗着警察不敢乱开枪,拿着铁棍照着警察的头死打的那种。这种恶毒的暴徒就要恶毒的警察来治。
我不是说了警察应该朝天开枪吗
或者用左手的非致命枪械射击。在这种武力严重不对等的情况下,偏偏选实弹朝胸口射击。
恶毒我是没有的,但是我觉得你的阅读理解能力有缺失
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:newniu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1205) 发表:2019-10-04 14:48:09  10楼
你也够恶毒的。只是你的恶毒是朝向警察的。你这种人要是当暴徒,肯定是仗着警察不敢乱开枪,拿着铁棍照着警察的头死打的那种。这种恶毒的暴徒就要恶毒的警察来治。
系统提示:该帖标题已被删除
系统提示:该帖正文已被删除
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:newniu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1205) 发表:2019-10-04 15:19:11  11楼
当然暴徒也没觉得自己用了暴力了。都觉得自己挺正义的。都觉得是别人的错。一样一样的啊!
香港人本来很文明的啊
为什么最近出现了这么多暴徒呢?这个问题看来你是无法理解的
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:newniu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1205) 发表:2019-10-04 15:26:37  12楼
很不错的解释那我可不可以理解为我在家想看黄片和吸毒,可是爸妈不允许,还找了心理辅导老师教导说这些玩意不好,我不认同所以我就把家给拆了,以行动告诉他们这是我的人权这是我的自由。我早恋了追上了隔壁班的班花兼想发生关系,但是校方不允许,更被老师体罚,那我是不是可以以人权与自由的名义召人把老师给打了,兼觉得校长无资格管理学校要他下台。请问我的做法与解释合理吗?
香港人提出的5大诉求有没有违法呢?
你想要吸毒,想要强行和班花发生关系,是不是合法呢?
自己想想吧
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:newniu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1205) 发表:2019-10-04 15:34:59  13楼
你不用出来代表香港人解释了警察本来就是国家机器,担负着维护国家安全和社会治安秩序的使命 港铁都被打砸成那个模样了,不关闭,还等着支持暴徒打砸自己?你也别颠倒黑白,港铁最早是派专列接送过暴徒的,是暴徒先打砸港铁,阻碍港铁正常运作的。别什么到你嘴里都成了别人的错。还说什么港铁和市民作对,暴徒能代表所有市民么? 利用港铁输送警察有什么错,特定情况下,国家机器征用港铁没有任何问题 再有,什么8.31失踪9月异常自杀,你最好给出证据,不然你就是造谣传谣 警察制止暴徒暴动,难道还要问一下你疼不疼,有没有人身伤害,搞笑呢 再说你说的店铺,凭什么人家是X资就要被打砸,难道X资是原罪?什么时候X资变成了可以被打砸的理由?不是要法治,要民主么?法治的精神就是打砸?自由民主的体现就是只要我反对的就可以打砸么?别给暴徒美化修饰了 建议你别再继续造谣传谣了
"造谣传谣",扣得帽子好大啊
我说的事情网上都有,包括全面的视频,自己去找呗,还要我送上门给你吗,可笑。
警察确实是国家机器,你的政治课还没忘光。香港人就是不相信国家机器了啊,他们现在都不怕所谓的“揽炒"了,你打算怎么办?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:newniu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1205) 发表:2019-10-04 15:37:29  14楼
你不用洗了文明与否不是表面能看到的那样 人性中的恶在一定情况下会不受限制地暴露出来的 学学什么叫慎独吧
说了半天都说不到点子上
人确实有恶的一面,但为什么会暴露出来呢。不去追究深层次原因,只会肤浅的唧唧歪歪
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:newniu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1205) 发表:2019-10-04 15:43:43  15楼
那23条和引渡条例又有什么问题呢?第一条所谓反送中就站不住脚啊,你有问过潘晓颖是否瞑目?
这个都不明白?
人家不相信你的司法制度啊。台湾多次要求香港通过其他方式引渡陈某,并不是没有其他办法,但是香港就是没有反应,过了几年突然想起要搞这个引渡法了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:newniu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1205) 发表:2019-10-04 15:49:47  16楼
紧急情况中哪有那么多分析理性 应急应变保命第一
他是持枪冲入现场的,而且左手有非致命的枪械
所以我说他做了20多年的警察,这点反应都没有,在旁边朝天放一枪不就完事了嘛,人全逃光了,非要冲进人群靠近抗议者胸口近距离开枪。他自己当时根本没有面临致命威胁,所以反应不当,过度使用武力的指控我觉得很合理。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:newniu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1205) 发表:2019-10-04 15:51:48  17楼
别阿,所谓别人的视频就代表真相?你把失踪自杀的人名列出来啊,别动不动就是网上有。你传播的信源就是你。
没要求你相信啊
你信不信关我什么事啊,视频就在那挂着呢,快去指控别人伪造视频
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:newniu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1205) 发表:2019-10-04 15:56:54  18楼
吹过头了揽炒?你确定有这个思想觉悟?是打算自焚呢还是冲上前拼命?不对啊,我看的都是直播,我只看到区区烟花就能把他们吓得鸡飞狗跳,我只看到警察行动了个个逃跑的比奥运冠军还快,我只看到被抓到时又跪又哭那样衰的表情那我觉得身为黄种人都觉得丢脸,以后出国旅游看到洋人都得快快说不是香港来的,真心丢不起这个脸。
都开真枪打胸口了人家还不逃
当人家都和你一样傻啊。我还真没看到有被抓住的是又跪又哭又讨饶的,人家比你有骨气。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:newniu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1205) 发表:2019-10-04 16:02:48  19楼
少在那里瞎说香港警察不是第一次开枪示警了,多少次都是开了枪暴徒还继续往前冲,警察被暴徒追着打 这次全港连汽油弹,腐蚀性液体都使用了,你还让警察用左手的警棍维持秩序,你是真坏
别回了啊
你这混乱的思路根本没法focus在问题上面
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:newniu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1205) 发表:2019-10-04 16:05:37  20楼
简单的逻辑凡事抵抗警察执法的,应该可以就地正法 正确的做法 1)服从保命,冤屈以后申诉 2)舍命革命,学习革命先烈 其他都是乱BB
所以逻辑很简单
谁拳头大谁老大。
不过这个好像不是现在文明社会的标志。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 31 篇文章,分 2 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  2  末页>>

请登录后回复:帐号   密码