华新群体素质真是高不可攀我反正不保证自己每次收。人多忙不过来就收一下。要不然就不收了，把我咋滴。。。

这里面有一个挺深奥的哲学问题那就是，一个国家的历史是否悠久，文明是否灿烂，和这个国家的个体国民，甚至那个国家整体国民的道德水平，并没有必然联系。 时间关系，我偷换一下概念，简单论证一下，一个人讲道德良心，和有没有好报，并没有必然联系。 我还是老样子，用两下老古董吧，第一不用动脑子，第二我也就没有伪造这个嫌疑了。 《论语，卫灵公》 在陈绝粮，从者病，莫能兴。子路愠见曰：“君子亦有穷乎？”子曰：“君子固穷，小人穷斯滥矣。”--注意这里，君子固穷。这个跟我们说的好人有好报，是完全相反的。这可是3000年前中华民族的圣人说的话。 《窦娥冤》 为善的受贫穷更命短，造恶的享富贵又寿延。 不难看出，好人并没有好报，也就是，做好人，跟有好报，没有必然联系。 我相信这个问题应该困扰了很多人很久了吧。希望上面这个论证是能够说服你。 回到这里这个问题本身，同样，一个国家过去的历史和文明，跟当下的人的道德水平，并没有必然联系。论证就不做了。当然这是个哲学问题，所以你也不要期望这位印度大叔懂这个道理。他要是懂这个道理，他就不会那么说了。不过他说了这个话，至少说明，这个人是相信文明和道德的。这可比我在这个回帖里面看到的那些野蛮人强多了，难得多了

人不知而不愠，不亦君子乎子曰：“学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦君子乎？” 我前面说了这么多，第一层意思是，那位印度大叔并不理解历史和文明与道德水平，并没有必然联系。他期望值高一点，说了这么一句话，伤害了别人的自尊心，固然有不恰当的地方。不过，人不知而不愠，不亦君子乎？ 当然第二层意思，我确实引申到了道德层面。这个是一个合理的逻辑推理。参见，子曰：“始吾于人也，听其言而信其行；今吾于人也，听其言而观其行。” 你可能连我前面回答里面的逻辑都没有看懂。第一可能你没有这个意识，第二可能你没有这个能力，第三可能你已经把屁股坐定了。我知道where you are coming from。现在别说自媒体，就是那些商家和大企业，FB，TWTR，腾讯，阿里，PDD，你说他们讲多少道德和良心？自媒体，大部分就是一门生意，就更没法要求他们了。你要是信任他们，如我前面讲过，这都是你个人的选择，也是你的自由。你问的问题，是一个小利和大义的问题，已经有人论证过了。我觉得留给你自己思考和探索比较好。 我这样问你一个问题吧， ****引用开始**** 怼到他怀疑人生fk you back to In, go rape your mom 　[本文发送自华新iOS APP] [baronbaron (8-22 7:5 (more...)