觉得秀恩爱啊合法化啊既然适合异性恋，同性恋有啥不可
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 8 楼，分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 末页>>
作者：小馋牛 (等级：17 - 华新水桶，发帖：32038) 发表：2019-05-26 00:02:15　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
在 小兔子歪歪 的大作中提到：
对同性恋可以友好身边也有同性恋的同事/朋友，大家相处挺好的。 但是极其不愿意看到同性恋大张声势对外秀恩爱，也十分反对同性恋合法化。 毕竟男同风险挺大，再说合法化以后谁知道以后不会衍生出更多社会问题呢？ 我还是想活在“正常”一点的世界。
觉得秀恩爱啊合法化啊既然适合异性恋，同性恋有啥不可
很多同性恋都是天生的(reference: https://www.nature.com/articles/s41598-017-15736-4), 异性恋拥有的权利他们也应该有～
不觉得同性恋合法化了这个世界就会绝种，就跟你要丁克不影响人家生个足球队哼～
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：小馋牛 (等级：17 - 华新水桶，发帖：32038) 发表：2019-05-26 08:15:20　 2楼
[登录后回复]
在 大剑一筋 的大作中提到：
同意。担心影响小孩子。虽说有天生的，也总觉得被后天掰弯的也很多。成龙女儿真的天生是同？受环境和朋友影响大不大？ 听说某些圈子比如西方时尚圈不是同性恋都不好意思跟人说，有人还得装同才能融入。什么鬼。
孩子以后如果是同性恋
只要她能享受和异性恋一样的基本人权，只要不受大家的白眼，还真没什么不好的，不然也只会心疼她，而不是生气或看不起～
总之喜欢谁只是自己的选择而已，只要不伤害到别人，谁都有选择自己人生的权利
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：小馋牛 (等级：17 - 华新水桶，发帖：32038) 发表：2019-05-26 09:08:45　 3楼
[登录后回复]
在 love962397 的大作中提到：
干嘛一定要友好啊？对谁友好还不是别人的权利。同性恋干嘛一定要强迫别人去接受自己，理解自己，友好自己啊。不接受，不理解，不友好，就一大堆帽子扣过来啊？无论任何东西，少数就是会被区别对待，不管是同性恋，还是外地人，外地口音，等等其他。同性恋愿怎么high，怎么撒狗粮，是你的权利。别人喜不喜欢你，是别人的权利，你也可以完全不在乎啊。
同意美妈
他们要求结婚平等人权啥的是他们的权利，自己怎么想是自己的权利～～
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：小馋牛 (等级：17 - 华新水桶，发帖：32038) 发表：2019-05-26 09:10:19　 4楼
[登录后回复]
在 小麦2016 的大作中提到：
爱什么恋就什么恋什么恋关我什么事，但我私下里认为作为那样那样的家庭的人是不是应该有一点使命感和起表率作用的吧，原来坡人都那么的支持，啧啧啧。
美国下届总统还可能是同性恋呢
欧洲同性恋首相啥的都不算新闻了，只能说坡坡思想还是挺西化的～
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：小馋牛 (等级：17 - 华新水桶，发帖：32038) 发表：2019-05-26 10:56:12　 5楼
[登录后回复]
在 Freki 的大作中提到：
问题的几个点1. 一些研究表明同性恋是基因造成的，一些研究表明两者并无直接联系（只是说有某种基因时出现的可能性较高） 2. 法律层面上，是基因造成的是否可以作为无罪化的解释？因为目前有类似研究也发现恋童癖甚至恋兽癖也是与生俱来的。如果真的如此，那么和一只动物结婚是否该被认可并享有一样的待遇（不如买BTO) 3. 医科层面上（世卫已将其剔除疾病范围）,同性恋既然不再被考虑为基因性疾病而只考虑为异常，例如天生长的矮也是无法治愈的。那么如果有一天科技发展到可以改变同性恋的时候，它还是否会按非疾病待遇。那些20几岁才发现自己性取向的人，是真的出生时基因就是如此，还是在后天受影响后基因突变了？ 4. 卫生层面上，艾滋病的传播率在男同之间确实远高于异性恋。在这个问题没解决前，合法同性性行为是否真的对社会没有危害。 5. 宗教层面上，保守派坚信同性恋没有天生的，即使有，神也是刻意的。就像大卫和他情妇的孩子生出来就被上帝弄死，是为了惩罚他们的。可我看来，孩子是无罪的，为啥还被弄死呢？ 6. 教育层面上，老师可以在中学校园里阻止男女生拉手。如果同性恋合法了，他们是不是也该从防止早恋严肃校纪的角度出发，阻止女女牵手呢？那会不会错杀一万呢？ 我不反同，但很多� (more...)
层主好闲。。。其实我想法很简单
如果我就是喜欢妹子，妹子也喜欢我，为啥我俩就不能在一起，我们碍着谁了？？？
个人觉得作为一个人，跟谁谈恋爱结婚要不要生娃都是基本人权，当然别人支持不支持也是人家的自由，道德绑架就没必要了～
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：小馋牛 (等级：17 - 华新水桶，发帖：32038) 发表：2019-05-26 11:03:40　 6楼
[登录后回复]
在 凡人 的大作中提到：
我只希望中国大量同性恋骗婚骗子宫的可以受到法律的惩罚，实在令人发指... 老老实实出出柜不骗人或者不出柜也不骗人的无所谓，毕竟这是个个人选择，就跟坚持单身没区别。
强排这个，讲真骗婚的人自己应该也过得不舒服
被骗的人更是无辜，如果舆论能包容一些，家人多些理解和支持，就不至于这么多人为了面子害人害己了。。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：小馋牛 (等级：17 - 华新水桶，发帖：32038) 发表：2019-05-26 14:58:21　 7楼
[登录后回复]
在 Freki 的大作中提到：
我觉得恋爱，生孩子确实都是人权，结婚也是，但是要求法律认可该婚姻不是。否则喜欢狗就可以和狗结婚，然后可以和一般婚姻同权？（比如申请bto, 认领孩子等）。在坡别说是同性结婚，就算男人想娶女佣或者性从业者都是违法的，娶wp都要政府同意。 法律是保护国家大多数人利益的，不是保护所有人人权的。小到能不能吃口香糖（即使大多数人已经不乱扔了），哪里可以吸烟,大到能不能私下换汇，能不能娶几个老婆，不同国家给予的权力都不同。
人不能和狗结婚是因为你咋知道狗同意啊
如果你能证明狗也灰常乐意而不是被你逼着成亲，那估计也没啥不可以的╮(￣▽￣"")╭
每个国家对人权的理解不同，能不能生活在一个理解并认同你的国家都是命啊～～
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：小馋牛 (等级：17 - 华新水桶，发帖：32038) 发表：2019-05-26 16:51:16　 8楼
[登录后回复]
在 Freki 的大作中提到：
都说了可不可以是人权，应不应该是道德，对国家社会的影响才是法律。日本前几天有个人给自己和人偶娃娃办了场婚礼，可以的肯定可以的，至于法律上该不该承认是另一个体系的话题。 人权的等级很多，美国可以给人拥枪权未必每个国家都适合。生存是不是基本人权，没有钱了还要生存是不是基本人权，是不是每个国家的国情都适合给这样的人权法律保护呢？
都说了
每个国家对人权的定义不同，纠结这些干嘛呢。。。。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 8 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码