开放墙
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 5 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:Freki (等级:5 - 略有小成,发帖:2783) 发表:2019-05-16 17:43:26  楼主  关注此帖
我不撕不撕 不撕 我不撕。 1)墙并没有消除假消息 而是基本都是假消息 2)杀人直播不好 但这和墙没有关系
开放墙
有人会被洗脑,有些问题会被扭曲夸大,不是每个人都有明辨真假的能力。以坡的平均教育程度,80%的在判定5条新闻真假的测验上无法得满分,更何况中国。

而且开放墙本身就是不平等的,中国人的声音和文字美国人理解不了,就算你开放了也不会有美国人听中国的声音。中国人尤其是受较好教育的一代,条件允许的前提下会去扒别人的新闻看的。要开发墙,首先要做的事就是把英文从教育系统拿掉。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Freki (等级:5 - 略有小成,发帖:2783) 发表:2019-05-16 18:41:07  2楼
你真的打内心这么想的吗?认真的?
开放媒体互联网不是一个简单的人权问题
涉及的层面很多,不谈统治和国家统稳定的层面。就单说到一个国家民族的价值观的层面的小例子
比如国内孩子在学校受的教育是尊师重道,但是其实西方文化并不讲究这些,影视作品该打该骂该捉弄老师也不需要避会。坡上很多华人家长和学生对面老师的态度,就是传统价值观被西化的典型。
一旦开放媒体和互联网,趋势就是价值观统一,不是我同化你就是你同化我。而主导权在强大先进的一方,目前的形式是西方文化是主导文化,因为很多国人都相信美国更先进更好。如果没做好各个方面的准备,在你有了人权的同时,这个国家民族会失去很多东西。
坡刚刚通过的法案看似愚蠢,但德国事实上也在几乎同步进行,企业来说facebook也开始动手了。其实世界的趋势是在媒体互联网上不该给个人绝对的自由,虽然中国在这方面目前从维稳的考量管的太严了。

我一直相信一个人应被赋予的人权应该是和其教育和道德水平相匹配的。记得瑞士有个过一个公投,就是国家太富有了每个人发几万怎么样?结果绝大部分的公民投了反对票,因为他们了解每人发钱等于通货膨胀,其实对自己的消费水平并不见得有好处。人权的给予和道德与教育水平匹配,社会才会进步,看看台湾,看看法国意大利。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Freki (等级:5 - 略有小成,发帖:2783) 发表:2019-05-16 19:03:19  3楼
【吐槽八卦】zz中国出尔反尔????????????人民日报:“中国出尔反尔论”可以休矣 人民日报 Today 近日,第十一轮中美经贸高级别磋商进行之际,美方发布消息,把对2000亿美元中国输美商品加征的关税从10%上调至25%。美方还给中方贴上“倒退”“背弃”等标签,声称“中国的承诺受到了侵蚀”,指责中方“出尔反尔”“削弱了美方的核心诉求”。这完全是罔顾事实。  美国编织的所谓“中国出尔反尔论”的大帽子完全是颠倒黑白。中美经贸磋商一年多来,中方一直抱着最大的诚意推动磋商,希望在平等相待、互相尊重的基础上,达成一份互利双赢的协议。即使在美方威胁加征关税的情况下,中方工作团队仍从大局出发,赴美举行第十一轮中美经贸高级别磋商,最大程度展现了中方推动谈判的诚意。  工作层面磋商就是一个交换意见、达成共识的过程,双方有不同观点是正常的,就一些问题进行反复讨论也是正常的。如果将工作层面磋商过程中的分歧和不同意见动辄贴上“出尔反尔”的标签,那还磋商干什么呢?无论哪个国家,在磋商中都是有原则的。在重大原则问题上中方决不让步,中方的核心关切问题必须得到解决。双方工作团队的磋商都是过程中的事情,双方并没有正式签订协议,何来“承诺”之说。美方在 (more...)
严格来说,以下都是限制人权
强制养老金制度,强制买基本医疗保险制度,墙赌博网页,墙黄色网页,不许我吸毒,不许我拥枪,不许我吃口香糖,不允许传销商业模式。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Freki (等级:5 - 略有小成,发帖:2783) 发表:2019-05-17 07:44:16  4楼
这思路真是叹为观止,坟墓里爬出来的老古董? 当别人都是傻子吗,就你明白
朋友
我只是说我的观点,既没有辱骂坛友,也没有贬低其它观点的意思。如果你的观点是觉得我说的没道理不要紧,不要乱给我扣帽子。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:Freki (等级:5 - 略有小成,发帖:2783) 发表:2019-05-17 19:14:26  5楼
获取信息是基本人权政府要做的是用法律等正轨途径惩罚网上的造谣诽谤等不实信息,而不是去选择性的把对自己有利的信息灌输给别人,这就是洗脑。 你连这种都不明白还谈什么人权。 西化怎么了,日本也挺西化的啊,人家也没丢失自己的文化啊。强势文化为什么强势,自然有自己的道理。整天抱着什么“五千年文明”的遮羞布不放,其实里面的垃圾一箩筐,该丢的就丢。 中国人愚昧的思想数不胜数,整天把自己放在西方文明的对立面上,事实上却是每天都是靠西方的发明过着现代化的日子,这种都是被洗脑了几十年的结果。 信息化时代了还试图靠一堵墙来parent control百姓的头脑,结果就是制造更多的谣言,完全丢失政府的credibility,如此愚蠢的思想竟然还这么有市场
我部分同意你的说法
但问题是中国政府没有权力惩罚其它国家的媒体,即使明知道对方是造谣和假新闻。一旦放开墙,就等于开始一场媒体战。如果说军事战贸易战打不赢,媒体战更打不赢。可预见的,中美的媒体战就像台湾蓝绿阵营的媒体一样,天天互喷,诋毁对方。你想看这些节目觉得热闹,不是每个人都想。

至于基本人权,这世界没什么东西是基本人权,连生存都不是。你没有钱在一个没有福利制度的国家,连生存的权力都没有。国家要是不铺互联网,别说国外的网站,你连国内的一般消息也只能看新闻联播。美国够有人权了,女性合法堕胎的权利都没。

人权本就该依照不同国家的文化与国情有所不同。拥枪在美国可以是基本人权,在其他国家未必可以。允许人们玩网上赌场在西方国家不会有事,在坡和中国基本是必然出事。在伊斯兰教国家男人有权娶4个女人,这种权力给西方社会未必适用。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 5 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码