从来不会因为谁穿了什么好的带了什么好的就高看他一眼的飘过
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12172) 发表:2019-02-22 15:00:19  楼主  关注此帖
那我加个定语 越级消费满足虚荣太肤浅很多钱 一点点钱 因人而异 同意 不过人在意什么和价值观有关 跟穷富无关 你就当我是很穷好了 哈哈哈 会觉得这些很重要的是我要批判的 特别虚荣特别肤浅的人才会注意这些在乎这些
从来不会因为谁穿了什么好的带了什么好的就高看他一眼的飘过
所以也不会觉得自己拥有这些就可以怎么样。该是屌丝,还是屌丝。

但越级这个问题,尺度很大的。有人觉得月入五位数以下买lv就是越级,有人觉得攒俩月工资买个chanel也不算越级。

不管自己在不在意,不得不承认还是有很多人在意这些东西,奢侈品才会这么有市场。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12172) 发表:2019-02-22 16:18:29  2楼
一年2个弟弟加起来才2-3千,1年! 都不够自己买一个包半块表 伏地魔?你是不是误会了什么
+1 一年两三千给家里人真不算多,问不问收入都不算多
lz可能就是因为钱是给有手有脚的弟弟弟妹了,才不太爽吧。睁一眼闭一眼,这点钱还是放过吧。
消费观不统一比较痛苦,需要两边都磨磨,各退一步,一味的女的赚钱自己花男的不能干涉,和男的什么花销没有用同样的标准去要求女的,二者都不可取。
敢说出来香奈儿起步的,应该不太可能赚的太少吧?没节制的买也不可能结了婚了才几个包,lz心平气和的说出自己的不满,老婆应该会酌情考虑的吧。不过不满不应该从奢侈品就是装逼,虚荣,智商税这个角度讲,应该从为了小家长远计划给娃攒学费给自己换大房子好房子的角度讲。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:走走 (等级:13 - 举世无双,发帖:12172) 发表:2019-02-22 17:08:09  3楼
为啥这么这么多人觉得买奢侈品是给别人看的呢自己看着开心呀。漂亮的包包配衣服,不同款式颜色配不同的衣服,包有型,皮质摸着舒服,细节没什么瑕疵。尤其是名牌手表,是非常精致的可以把玩的小玩意儿,看着完美的细节,很舒服,绝对不会犯强迫症,心情挺好。
其实这和我说的有点类似
只不过不同的角度,穿的不是为了给对方看,看的也不在乎对方穿了啥,这不是皆大欢喜嘛
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码