谢谢你有耐心看这么枯燥的帖子，首先要搞清楚什么是中等收入陷阱，定义有几个，这里选其中一个：中低收入国家要跨越“中等收入陷阱”必须保持年平均增长率4.7%以上，而且跨越时间不能超过28年。那么中国现在是什么情况呢，“张德荣(2013)则根据中高收入国家在30年都没能跨入高收入国家界定该国遭遇了“中等收入陷阱”，并根据统计数据也得出了“中等收入陷阱”是一个普遍现象的结论。因此，以中国当前人均GDP8,000美元为基数，未来20年必须保持平均5%以上的年增长率，才能成功跨越“中等收入陷阱”。”中国自2015年后进入经济新常态，也就是增长速度换挡进入L型也就是目前看到的gdp每年增长6-7%。一步之遥的意思就是错过了就再也不会有了，历史不会再给你第二次机会。但是做到了我们将会前无故人后无来者，自大航海时代以来的全球化将终于中国这个最后的霸主。 关于第二个问题，二战后成功摆脱陷阱的国家地区有这么几个，日本韩国和亚洲四小龙，不成功的就是南美那几个国家，如果限制宽泛一点马来西亚南非也算在内。所以改开后中国铆钉了珠三角作为日韩的进口加工模式作为先进经验的试点。

算结束了吧，从长中短三条k线的角度来看基本说完了，经验得知跨越中等收入陷阱成功的国家都承接发达国家产业转移带来的先进生产力，失败国家的经验告诉我们随着本国经济的发展如果内部改革不成功或不彻底（产业制度改革比如去产能调结构，货币制度改革比如四小龙时期的铆钉美元汇率和资本自由流动，教育改革比如朱相时代的大学生扩招直接导致了现在各行各业只要国产立即白菜化，以及法制社保医疗等一系列改革）过早的通过提高居民消费力来维持短暂的经济繁荣，那结果会很不妙。至于你说的美国帮忙，我想目前围堵中国的情况下，已经基本不存在这个可能了，所以关键在自力更生和国内改革，这也中国过去5年来一些列集权现象的主要原因。 关于权贵资本垄断行业，中国有没有？分开说，有，肯定是有的，比如ab这种，所以被打掉了，反腐的操刀人是历史和金融出身的老将，所以单纯把反腐看成是对政治异见者的打压是不恰当不全面的。这是由过去数十年来历代积累的一个顽疾，所以反腐这把刀基本清除了权贵染指中央权力中枢的可能性，这是中国之幸。但是矫枉过正也导致了另外一种情况，这就是在中央和基层中间的权利传导过程受阻，这个就不多说了。 关于垄断行业自然是一直都有的，小到柴米油盐，大到火箭核电， (more...)