没有那么简单
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:whrclyj (等级:2 - 初出茅庐,发帖:169) 发表:2018-10-22 13:51:29  楼主  关注此帖
美国枪支管理法是最愚蠢的决定受伤都是无辜老百姓 拿枪的都是罪犯 什么自卫,坏人没枪了还需要用枪自卫吗? 不明白政府收了军火商多少钱还一直把普通老百姓的安危至于危险之中。 有多少校园枪击案了? 有多少商场枪击案了? 危险的武器为何放任自流? 真是太让人气愤了 --- 该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27华新币,时间:2018-10-22 22:00:02。 --- 该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22华新币,时间:2018-10-23 22:00:02。 --- 该帖荣获当日十大第5,奖励楼主10分以及15华新币,时间:2018-10-24 22:00:04。
没有那么简单
首先,美国每年死于枪支的人中,一大部分是自杀,然后是帮派间互相射杀,无辜群众遭殃的相对少数。

其次,坏人怎样都能搞到枪。禁枪更多针对的是普通人。中国禁枪吧,西部地下黑作坊还是生产了不少粗制烂造的枪,你说最后是流到了普通人还是坏人手上?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:whrclyj (等级:2 - 初出茅庐,发帖:169) 发表:2018-10-22 14:00:06  2楼
枪太便宜了你看一台电脑就可以买一支枪,之前杠精距离开路虎我都不愿意回复,这是偷换概念了。如果我要跟他杠,就会说人人都能开一个路虎去撞商场么?学校和电影院路虎能开进去么? 这不是讨论的点。 伤害别人的动机和方式需要分开讨论,但就难易度来讲,人人拿一把枪扫射一下,跟其他普通的犯罪工具比起来,犯罪难度低伤害面积大。
但同样的枪也最大程度上消除进犯者和受害者的体能上的差异
可以把拥枪和不退让法,或者城堡法结合起来看。没有枪,不退让法和城堡法很多时候都没有可实现性。一个五大三粗的歹徒硬闯一个单亲妈妈家,没有枪自卫,多半要凶多吉少。枪的存在很大程度上让大众彼此之间互相忌惮,减少肆无忌惮侵犯他人的可能。在美国你要撒泼打滚耍无赖,很大可能你要吃枪子。考虑到这一点,很多人就老实多了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码