还有楼主对不同意见的回复都是让他去学中文吗？

最后就事论事，其实前面小小听诊器已经跟lz说的很清楚了，ultrasound不是用来排除结石，而是排除hydronephrosis...甚至跑去给你查数据 -- Ultrasound detects 24 to 57 percent of stones seen with CT 。。
对这些lz视而不见，就说“国内二三线城市三甲医院的小医生经验都分分钟能秒杀坡坡大多数医生了”，难道还有理了...

lz不明白数据，就再解释一遍，b超在看肾结石方面是有很大的局限的，肾盂周围的脂肪就是一个原因，所以detection rate和ct比是很低的，把b超本身的局限归于医生没水平根本就是混淆问题，按照lz的逻辑，只要医生水平够，b超应该是百分百每次看到啊。。但事实不是那样。

在急诊没看到hydronephrosis，而病人情况稳定，医生给了止痛，确实可以从急诊discharge回家了，后续当然可以进一步检查，比如说去看泌尿科，做ct等等，lz亲戚只在新加坡几天，所以急诊医生也说不放心可以回国在看。

至于为什么回国之后看到了还有一个原因，就是病情是在发展的。。lz自己说一开始疼痛是时好时坏，之后突然变的更严重，也提到回去之后b超有照到输尿管，估计那时候输尿管已经扩张，石头的位置可能也有变化，比如可能从肾脏移到了输尿管，当然这是推测，合理的推测，我们不知道两边医生具体看到的情况，包括医生如何跟你沟通交流的，只有lz一面之词，lz可以全盘否认，我说这些只是说明除了b超本身的局限性，这些病情的变化都可能是后来看到石头原因。

就像just2u所说，急诊在于分流，住院，回家，或者预约专科门诊，就你说的情况，discharge回家没有任何不和规格的操作，当然lz不缺钱，想要不论缓急，所有检查，确诊，治疗迅速完成，公立医院是无法提供的，需要照顾更多真正紧急的病人的需要，lz选择私立无可厚非。