(求干货)具体举例对比两国基础教育
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 233 楼,当前显示第 149 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:ruhemut (等级:2 - 初出茅庐,发帖:873) 发表:2018-05-13 11:30:11  149楼 
你别怂啊一开始自己说最好的学生都去欧美了,剩下的比较好的去了医法,然后剩下的来理工科,言外之意不就是理工科都是弱逼咩? 现在又改口说只是我弱所以认识不到?first honor的本科生还不能作为参考?
如果理工科
你能碰到几个NJC国初,VJC维初的基本上就是好的。NJ VJ 德明只能算二流梯队。记得以前一个RJC的读了chemical engineering, 已经觉得自己是很掉价了。其他的以前JJC裕廊初院这样的学校,学生也能在NUS算不错的了。以新加坡一个与很多国内二线城市每年的毕业生差不多的体量,新加坡的尖子出产率已经算高的了。毕竟莱初华初每年至少啊已经有将近两千的毕业生。加上另外的国初维初与英华,比起国内二线城市只有一两个好高中,已经远超过了。
当然,你以为新加坡不是未雨绸缪吗?为什么花钱给你奖学金?在其他国家的新加坡人,数目不小(参见坡总理去纽约)。只看留在这里的,偏差无法避免。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 233 楼,当前显示第 149 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码