我可以讲有朋友小学留级两届
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:ruhemut (等级:2 - 初出茅庐,发帖:873) 发表:2018-05-12 18:06:12  楼主  关注此帖
我在中国接受了小学中学大学教育,在这边儿子马上读完小二了。 这边的教育非常适合早慧的孩子,早早进入政府视线,一路保护。但不适合晚慧的。虽然成年后仍然可以继续读本科等,但一边工作一边读书,不是一个累字。如果再有助学贷款,更不要说了。 国内教育适合晚发的,尤其男孩子。其实国内的教育相对平等的,只要你愿意学愿意努力,通过高考改变命运的很多。 现在新加坡教育也改革了,不再唯分数论,划分数段,提高特长的分数,这对家境贫寒和一般的实在不是好消息。 个人认为,新中教育没有谁更有优势,看自己娃。
我可以讲有朋友小学留级两届
上ITE,poly, 工作,NS,澳洲大学,工作,NUS硕士么?
耽误很多年,最后还是金融大拿。
家境很一般。当然这种情况很少。
至于国内,没在好高中读,想中学后翻身也不是那么容易了。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:ruhemut (等级:2 - 初出茅庐,发帖:873) 发表:2018-05-12 19:14:51  2楼
要讲个例的话,我朋友,家境极其糟糕,父母的生活方式和思维方式都是特原始的,小学上最差的初中,初中考不上高中,复读考上最差的高中,高中觉醒,发奋读书,考个烂大学,研究生倒去了TOP2,然后一路开挂,去美帝,30来岁教授,现在拿大千人归在某TOP高校。 从大数据来说,难说中新哪个更好,看自己的娃适合哪种而已。 另外中国的基础教育是被广泛认可的。每年中国学生都拿到大额的其他国的政府奖学金,难道其他国家是活雷锋?
呵呵
对于以前的年代,我并没有反对国内对“晚慧”的好处,或者十几年前基础教育的质量。我这里只是举例新加坡对“晚慧”的非常不利也不是绝对的。主要还是看个体。
中国多大啊,曾经有人举例,如果5%的人有智商130,那有7000万以上的人有130的智商。拿这个跟个大国的人口比都有的比了,英国德国人口也就差不多这些。这么说每年给出的奖学金数量难道还多吗?
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:ruhemut (等级:2 - 初出茅庐,发帖:873) 发表:2018-05-13 10:46:20  3楼
感觉NUS的硕士对比美国好的硕士来说就是个夜校函授班 说得有点难听,可是亲身经历和看到的对比
哈哈!
同意。
但人家ITE上来的。貌似我还没听说国内上了技校还能上大学的。学位不是问题,我的意思是人家最后技术还算不错。
为什么大家现在不看重点,都喜欢看自己想看的东西?没有什么教育是绝对完美的,完美本身就不存在。要不自己开个学校?
我觉得,孩子这边上学,加上自己给他弥补一些其他的天然缺失,比回去受与我相似的教育,甚至要参与累死累活的竞争要好得多。
我更看重孩子的提问,自学能力与发散思维。如果有些东西家长可以掌控,最好自己引导掌控。而且新加坡的体育要求与锻炼比国内多。体质的锻炼也是我觉得很重要的。
至于大学,新加坡大学现在学期貌似太短,教的东西很少,这个放以后考虑吧。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码