读书好是天生的吗?昨天和几个哥们聊天,讨论现在孩子好辛苦,一个兄弟的娃刚进了一所名初中,结果周一读书到周六,周日还要补习……
想想我们那时候班里的学霸们好像学得很轻松,闭着眼睛也进了清华。
所以大家觉得读书好这个本领是天生的,当然后天努力也重要,但似乎决定性的因素还是天分
---
该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27华新币,时间:2018-05-06 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第4,奖励楼主12分以及18华新币,时间:2018-05-07 22:00:01。
读书好要分等级的
因为好不好是通过跟旁人比较
我觉得bell curve 中间一大坨都是拼努力和运气,大家其实聪明程度差不多,看投入时间多少,还有运气。
但是top 5% ,一定是天赋。努力是很难达到的。甩出同龄人一大截的肯定是天赋,天赋加上良好的习惯和强烈的兴趣,得以体现出来。
这个就好比汽车,硬件设施(比如引擎)好比就是天赋,这个每个车制造出来就决定了,晒车手的技术就是后天的努力,这个是软实力,路况天气就是运气,这个是外在环境。一般公路上跑的话,由于路况等限制,同一个司机,兰博基尼和丰田跑的速度差别不大。这就是为啥考题简单的时候,所谓的top5%学生不一定考得过之前处于中等偏上的学生们,有时候还出现丰田跑过法拉利的情况。但是如果舞台变大了,一旦路况和环境的constraints被解放了,司机的技术这一个软实力慢慢也饱和了,就轮到拼硬件了。在F1跑道上,或者狂野的郊外,山地跑车们的优势就完全体现出来了。这就是为什么,当考题特别难的时候,特别聪明的学生就体现出来优势了。
总之,我觉得天赋占得比例最大。学习也好,体育也好,艺术也好,天赋比例最大。学习如果看成一种能力,跟有的人跑得快,有的人音乐感好,是可以后天训练的,但是要真的做到很顶尖,真的靠的是天赋。。。
电脑CPU和显卡一定要跟上,游戏玩家才打得过呀。。。
我觉得bell curve 中间一大坨都是拼努力和运气,大家其实聪明程度差不多,看投入时间多少,还有运气。
但是top 5% ,一定是天赋。努力是很难达到的。甩出同龄人一大截的肯定是天赋,天赋加上良好的习惯和强烈的兴趣,得以体现出来。
这个就好比汽车,硬件设施(比如引擎)好比就是天赋,这个每个车制造出来就决定了,晒车手的技术就是后天的努力,这个是软实力,路况天气就是运气,这个是外在环境。一般公路上跑的话,由于路况等限制,同一个司机,兰博基尼和丰田跑的速度差别不大。这就是为啥考题简单的时候,所谓的top5%学生不一定考得过之前处于中等偏上的学生们,有时候还出现丰田跑过法拉利的情况。但是如果舞台变大了,一旦路况和环境的constraints被解放了,司机的技术这一个软实力慢慢也饱和了,就轮到拼硬件了。在F1跑道上,或者狂野的郊外,山地跑车们的优势就完全体现出来了。这就是为什么,当考题特别难的时候,特别聪明的学生就体现出来优势了。
总之,我觉得天赋占得比例最大。学习也好,体育也好,艺术也好,天赋比例最大。学习如果看成一种能力,跟有的人跑得快,有的人音乐感好,是可以后天训练的,但是要真的做到很顶尖,真的靠的是天赋。。。
电脑CPU和显卡一定要跟上,游戏玩家才打得过呀。。。
[本文发送自华新iOS App]