怎么能住老公房?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 11 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2018-01-20 15:29:06  楼主  关注此帖
上海的日常消费比新加坡低的多家里人来这里的菜场都会被菜价震惊到。 在超市买东西会被超市的东西价格震惊到。 另外房租,我身边不少朋友租房,虹桥路离徐家汇很近的老小区两房5500,浦东世博区成山路附近一房3500,比新加坡便宜的多。 水电煤以电为例,上海白天5毛晚上3毛,新加坡全天0.2新币,贵的多。 网费,上海选择很多,家里人现在用的是长城,2000元包5年,这里60新币一个月。 手机费,各人差别很大,不过总体来说这里起码贵2倍。 餐厅,高档餐厅价格差不多,上海可能还更贵些,不过中低档的话,还是这里贵。 扫地阿姨,上海每小时25-40元不等,这里起步15新币。 商场?价格大差不差,但不构成很多人的消费主体。 等等等等。 总体来说,这里比上海贵的多的多。
怎么能住老公房?
都是百万年薪的人了,怎么都得月租上万的小资公寓,这样请同事或者小姑娘上门才不显寒酸。

其它的日常消费,上海还真不贵。说上海消费贵的,大都是这里赚3千回去也赚3千的人,按物价收入比来看,确实贵,每分钱都要精打细算。但是对百万年薪的人来说,就不这么算了。

但是回去赚同样的收入,估计身体会变差。

另外,百万年薪全包,到手不到70w,如果里面再包括几个月的年底花红,那每月现金大概才4万,年底才宽裕些。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2018-01-20 16:56:47  2楼
怎么理解怎么理解百万年薪全包,到手不到70w,如果里面再包括几个月的年底花红,那每月现金大概才4万,年底才宽裕些。 那不就跟这里月薪一万新币左右扣掉cpf拿到8000多新币 然后年底发个花红差不多吗 但是假设在新加坡月薪一万年薪十二万加个3万花红也就是一年15万新币难道就和国内年薪百万一样了吗 国内年薪百万包括雇主那份公积金了吗? 所谓的国内年薪百万和这里不包括雇主cpf的年薪多少新币差不多呢
意思是说,
看上去百万年薪,其实手头并不如想象中的宽裕,假设楼主现在的收入也差不多,那值不值得从一边换到另一边收入又没有质的提高,这要看楼主看重哪方面,职业还是生活。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2018-01-20 17:38:08  3楼
国内加薪快啊今年100万,过几年就200万了 在新加坡,过几年顶多120万 新加坡也有税,好不好? 20万新币要交15% 的税。 国内五险一金 要统筹,但是退休后有退休金啊。这个是有财政补贴的,你看现在退休金 上海几千块钱,差不多是社会的中位工资。你看这边退休金能拿几个钱? cpf 有min sum,到时候必须满足这个数,然后把这笔数放进cpf life,这跟社保统筹有区别吗? 新加坡的退休金是世界上最垃圾之一
现在 100w,过几年就加薪到200w。。。
这信心爆棚得,印钞票的都不敢这么嚣张啊。

现在的老年人过得挺滋润,都是靠现在的年轻人养的;等现在的年轻人老了,届时还要保持今天的养老水准,以后的年轻人要付出更残酷的税。这幸福的退休生活能维持多久?

社保是把你的钱去养别人,把别人的钱养你,把钱放进大锅里混在一起大家一起用。
CPF 是自己的钱养自己。

新币年收入 16w,交税 1w,相当于税后 75w RMB。
税后 75w RMB,要税前 105w 吧。
所以楼主的 offer,相当于本地 16w 的水平。



欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2018-01-21 12:59:54  4楼
cpf life 就是忽悠老百姓的政府就欺负大家不懂,竟然还有那么多人为他站队。 cpf life 回报率太低了。真不要脸,竟然强制性的。 每年min sum 都增加,变相的把属于我们工资的一部分lock in 在里面,一辈子拿不出来。凭什么不让我们55岁后拿出来? 65岁每个月拿的养老钱 真是少的可怜,回报率不到2%。 如果我们55岁把钱取出来,放在基金里,65岁后每个月拿的钱绝对比这个高多了。 就像花豹说保险就是故意弄的很复杂,收普通人的智商税。
你根本就不明白 CPF 的目的,
CPF 不是替你赚钱,而是强制储蓄最低生活标准,可以至少让你饿不死。

站在你个人的角度,我的钱为什么我不可用全用掉?我就要全拿出来,以后没钱了也不管你政府要,当我自己倒霉。

但是站在政府的角度,不是每个人都善于理财,很多人有钱就花,花完了就算他很光棍的露宿街头挨饿,政府也承受不起,因为这已经变成了社会问题,政府不可能因为当初取钱时签了免责合同而就置之不理。

CPF 不是个人理财工具,只能根据每年通胀而调整。这其实实事求是得多。

中国的社保,毫无节制的许诺,现在老人享用的退休金是他们以前缴交的几十倍几百倍,看起来很爽,但是缺口越来越大,根本就无以为继。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2018-01-21 13:41:41  5楼
我当然知道cpf 的初衷但你算过cpf 的回报率吗? 政府太精明 斤斤计较了
不要忘记,
新加坡是全世界税收最低的地方之一。

那些把主权基金赚的利润全部还给人民的国家,不是有高得离谱的税收,就是脚底下资源丰富。

所以如果政府用 CPF 赚取的利润的一部分来补充国家税收,我觉得可以接受,对人民来说,他更没有损失,他用本金产生的利润来交税,而不是直接贡献本金。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2018-01-21 14:09:00  6楼
你以为中国政府领导人都是傻子?每次看到这种唱衰中国的就真是无语
当然不是傻子,而是太聪明了。
自从有一个伟人说过:“这件事如果我们这一代人的智慧解决不了,就留给下一代去解决。” 后,大到国级,小到村里,很多规划就只顾眼前利益。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2018-01-21 14:20:46  7楼
坡坡的制度是正确的坡坡总算是国际一线大都市,比较总不能和中国农村或西藏比。 虽然用车率等指标比不了国内四五线城市, 报纸上也经常报道,有四成多的65-70的坡人老头老太还在辛勤的做服务员,让如今的旅客都大开眼界。 这还是强制CPF的情况下都会这样, 如果不强制储蓄,不知会成为什么样子。 讨论什么事情都不要忘记,坡坡是世界最微小的国家之一。国和国之间的差别和交通便利程度,比中国城市之间差别大太多。 中国大城市居民就算觉得生活费太贵,高铁公共交通很发达,有很多N线小城可以去过的很爽。 何况中国医疗制度和医疗水平,比其他地方好太多。 在坡坡不强制储蓄怎么办,难道混不下去,去马国和印尼,还是对着女佣发呆,闷呆着去热的要命的小贩中心回忆天朝青葱岁月。呵呵。目测公司50+老头全部都撤,说的一些话,或是等真到了那个年纪,才会有所顾虑有所感触。
现在那些老人,
他们以前没 CPF 的,所以他们不受强制储蓄的影响。

要看强制储蓄的好处,得等现在的中年人退休后才看得出来,这些人在踏入职场时就已经开始CPF。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2018-01-22 11:32:34  8楼
对于新加坡政府这样的考虑确实没错。 但是对于个人,就是亏的一败涂地。 我只是普通人,我首先考虑的是自己的生活质量和收益。我自己日子都过不好了还管你政府有钱没钱啊。饿不死的生活不是我要的阿。
那也是有办法的,
比如退休后退掉 PR 或者国籍,拿着 CPF 再次移民。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2018-01-22 11:41:49  9楼
终于有人说了大实话之前一群人说把现金存在cpf,真的是想不通阿。放进去虽然有利息,再想拿出来就难了。何况通货膨胀的速度真的是这点利息能cover的吗? 国内的退休金真的是跟着物价在调整的。
我其实更想不通的是,
每月付出高额的税金来养活你根本不认识的人,来支付别人漂亮的退休金,这就是”大实话“?
你每个月 30% 的收入被上交了,等老了给你退休金就认为是莫大的恩典?

相比之下,小坡自己交的 CPF 只能自己用,这反而就不好了?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2018-01-22 11:42:35  10楼
那也是有办法的,比如退休后退掉 PR 或者国籍,拿着 CPF 再次移民。
既然实在舍不得 CPF,
那就只能放弃国籍咯。


---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 wangjimingzi 的帖子 “退pr容易”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14195762
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:iND (等级:5 - 略有小成,发帖:1699) 发表:2018-01-22 12:11:10  11楼
xx并不是说中国的高税负来供给别人养老金完全没有问题。现在不是在用养老金投资了吗?在考虑延迟退休了吗?在鼓励生二胎保持人口红利了吗?这都是在想办法解决这个缺口问题,虽然还没有完全解决,但不代表没希望解决。不要骂延迟退休,现在全球都是在搞这个,坡也是。 另外说个现实的情况,你缴的这些税负其实就是支付给你父母那一代的退休金。正是因为你的父母有很高的退休金才衣食无忧,你才能在坡安心工作生活,而不是整天担心他们的生活。你回家住几天也不用付饭钱,你爸妈还买很多好吃的好用的给你。如果你每次回家看到家里的老人不是在跳广场舞而是在收盘子洗碗,你的日子还能那么舒服吗?
所以你支持高税收高福利的体系。
那你应该去欧洲,那里更彻底。一半的薪水上缴,老了后等别人给你发钱。

我支持低税收低福利的制度。自己辛辛苦苦赚的钱,放一点在 CPF 满足最低生活保障,没问题。就算我自己不需要,别人可能需要。大家一视同仁。

2 种制度,谈不上谁优谁劣,大家各取所需。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 11 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码