最近，一名上海网友（微博认证为“知名法律博主”）在微博发帖称：同学28岁，家中独子。确诊肝癌晚期，时日无多。他的妻子做的第一件事情，是打掉了腹中五个月的孩子，提出离婚。同学父母苦求儿媳留下孩子，提出赠予上海的房产以及两百万现金，并且不需要女方抚养孩子，不让女方再嫁时还要带拖油瓶，但女方还是执意打掉了孩子。帖子发出后，网友议论纷纷，有网友认为，面临生老病死，唯有真情能经历考验，妻子这样做过于狠心；也有网友认为，不能对女方进行道德绑架，一来癌症有遗传基因，二来女人生孩子并非易事。你怎么看？
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2018-01-07 22:00:01。

拿出其中一部分抓紧时间找代孕不是更高性价比么
既然老人只想抱孙谁生的很重要么
什么东西扯上感情扯上道德就复杂化了
还是钱与子宫的交易来得简单粗暴

女方的选择和他俩平时的感情有很大的关系,外人不可知。
这种一面倒的指责才是道德绑架。

我医盲，不懂

谁都不愿意自己的生活是hard模式。生活本来就很艰辛了，单亲妈妈，生活会更难。女主有权利选择最利于自己的生活。网上激扬文字的键盘侠们和女主的生活没有一点点关系，根本不用理会。

但还是觉得被打掉的孩子好可怜，唉

是癌基因有遗传性，现代医学已经证实

如果可以无创女性让小家伙“早产”出来已经可以存活下来了，，不过那样小孩又要面对没有父母的人生了，出生还是流产怎么看这个小孩都可怜。

现在没有新的利益增长，现在甚至是负担了，所以选择合伙人分家。

结婚前应该先了解一下有没有甲乙丙肝

男方家庭已经很惨了，还愿意给房子给钱，女方改嫁不用管小孩。


我觉得真是悲哀

女的恐怕当时就是为了利益选择男方。现在当然是撇干净一切影响她找下一个金主的因素。真是够自私自利

妻子爱丈夫 不给钱房也会把孩子生下来
5个月胎儿流掉是很可怜 但是这是女人的权力 毕竟女人是承载生育的
可见结婚还是要有爱情 感情基础的 即使婚后可能满满流逝

不能简单的道德绑架。

这种选择的基础由他俩的感情决定，他俩感情不到位，不能全怪女方啊。再说，婚后小夫妻相处得如何，儿媳妇和公婆的关系如何，完全不知道啊。婚后短时间内感情破裂离婚的比比皆是。
换个角度，男方开出这么优厚的物质条件，女方还坚持堕胎离婚，说明女方的考虑中物质并不是重点。
还有，男方及父母不兑现承诺如何？哄着生下，过后完全不过问，爷爷奶奶可以躲，妈妈往哪里躲？对公婆性格的了解，儿媳妇肯定多于陌生人。
由男方提的条件看，女方现在离婚，该是净身出户吧。她真的爱物质，完全可以要求男的将财产给她，然后引产，男方人财两失。
这事外人真不方便评价，更不能道德绑架的。

癌不会传染但是和遗传基因有很大关系，有的人一家几个全部都是倒在同一个病症下，是不是男方家庭也是这样，女方害怕自己的孩子也会高概率，或许这也是在目前可以选择的情况下的另一种负责吧。

不一定要当真啊

如果只是打掉孩子离婚，还有机会再嫁，如果生下来嫁人就很难了

例如不到一年的话，男方有骗婚嫌疑……
我只说是嫌疑。
因正常此类重疾不可能没有一点预兆.....也不会短期内得到的。本地的重疾险，有3个月的等待期，理由同上。