淘宝给ezbuy扣的帽子，在我看来表面上看来，其实就一条“一个人只能实名注册一个淘宝账号，一个人用造假的方式注册多个淘宝账号是不允许的”，其实就可以封了ezbuy所有的账号。 但是事实上，有很多在坡的个人买家，宣称只有一个账号。只是因为收货地址写的是ezbuy的转运仓库，就被封号了。加之国内拥有多个淘宝账号的个人多的是都暂时没有被封，说明淘宝封号的标准只有一个，就是收货地址是啥，而不是一个人注册了多少账号。 所以理论上来说，这些只有一个号还被封了的人，是可以和淘宝闹的。 另一个淘宝给ezbuy的定义是“黄牛”，我觉得是不准确的。黄牛在我看来，是指那种先大量囤货，然后再加价卖出的人，比如倒卖球票的。黄牛和代购的根本分别，前者是购买的时候并不知道这些东西会卖给谁，代购的是购买的时候知道是帮谁买的。 比如反复去排队买iphone X然后加价放在网上卖的就是黄牛，收了某人一些好处去代为排队帮买iphone X就是代购。 --- 该帖荣获当日十大第8，奖励楼主4分以及6华新币，时间：2017-12-10 22:00:03。 --- 该帖荣获当日十大第9，奖励楼主2分以及3华新币，时间：2017-12-12 22:00:03。

首先淘宝的用户协议有没有违法？

re觉得违法了就去告呗，阿里巴巴在美国上市的，应该可以走美国的司法渠道 反正我在原文里看不出有什么实锤的，要是认为阿里违法或者违规了就举证啊，光说没用的

阿里的行为违不违法，那得看是哪个国家的法律。中国的反垄断法很明显是形同虚设的，ezbuy违反哪条用户协议了？既然没有凭什么直接封杀人家的收货地质？想想美国政府当年起诉微软的案例，微软也在诉冤啊 既然用了windows操作系统 用IE浏览器不是情理之中么。结果不是照样被重罚、然后不得不放开浏览器市场？ 中国政府很明显就是在放任阿里作恶、做大，别说你一个小小的ezbuy，前段时间顺丰不都被菜鸟封杀了吗？就因为人家顺丰用的是腾讯云，阿里想逼人家换去阿里云。如果反垄断法给力的话，这个公司早就该被国家检察机关起诉了，可惜这是在中国。

某些人竟然还会支持淘宝这次封地址，既损害买家，也损害卖家的利益，本来ezbuy的ship for me还挺好用的。淘宝根本没有正当理由，纯粹就是想搞垮竞争对手，这种没道德的公司要是垄断市场了之后绝对没消费者好果子吃

RE1. 阿里的回复我看了，只是给了一个”你就是黄牛“的结论，但没有详细说明ezbuy的行为为什么是黄牛。事实上黄牛的典型特征是先大量购买囤积居奇，再高价卖给消费者。但ezbuy并没有”抢购“和”囤货“的过程，他们家下的单都只是受消费者指令在下单，如果说这是黄牛，那只能说是指鹿为马了。 2. 美国的司法体系适用长臂管辖原则，理论上作为在美上市的外资公司，ezbuy当然可以起诉阿里。但如果走法律途径，有时间和金钱的成本。他们要不要这样做，当然只能他们自己决定。 3. ezbuy跟阿里的aliexpresss业务形成了直接竞争关系，另外lazada本身就是阿里在东南亚布局的重要一环。说ezbuy没有跟阿里（的部分业务）形成竞争，那只能说是自欺欺人。 4. 商业上这事就正常？呵呵，那微软岂不是也可以argue别的浏览器都是依附于windows系统存在的？你以为微软从技术上做不到在自家操作系统下封杀除IE以外所有浏览器？但他敢这么做吗？公司都是为股东谋取最大利益当然无可厚非，但监管部门是干什么的呢？如果各国政府纵容微软的垄断，你现在还能用着chrome，firefox, opera之类的浏览器上网么？ 顺便说一句，ezbuy跟我其实并没有太大关系，反而我倒是持有不少阿里的股票。但就事论事，市场垄断了对任何一个消费 (more...)

吃饱了撑的我连跟你撕都没兴趣，还上知乎和一群不用ezbuy的撕？呵呵 网上那句话套着挺合适的:“中国就有这么一群奇怪的人,本身是最底阶层,利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识.在动物世界里找这么的东西都几乎不可能.”

你咋自我感觉这么良好，还真把自己当根葱我早就不要回你贴了，你还要来跟我扯什么知乎。 你唧唧歪歪扯来扯去，意思不是很简单嘛：有本事就去美国告啊，老子在中国，钱多的是。 ezbuy这种小户怎么打得起美国的官司，你这种不是屁话是什么？ 还装文化人，呵呵，别回我贴，有多远走多远

目测撕逼大战一触即发