朋友的女儿在莱佛士书院每次考试都是全班第一，但是也注明说从中国大陆转过来的学生不计算在内。因为他们简直是学霸，每门课包括英语考试都是NO.1，即使他们的口语不如本地生。

我的看法1. 看你怎么定义“教育好”。如果你是指培养学生的创造性思维，教育真正的人才（比如诺奖、菲尔兹奖 还有像扎克伯格 马斯克那样的entrepreneur），我不认为这边有多好。但如果你是指把孩子从小培养成“好学生”，将来成为专业人士（医生 律师 精算师之类），那新加坡的教育至少是世界上最好的之一，PISA测试结果也可以证明。 竞争压力方面，这边显著小于国内也是不争事实，本地学生考NTU/NUS的难度也就类似于北京上海（仅限于这两个城市）的本地学生考一本大学。 2. 假设并不成立。现实中我没有见过新加坡籍的小孩念中国公办中小学的（也许你见过？）如果要考A-level或者IB的话，那肯定不会采取在中国公办学校念书+补英语的方式了，要么回新加坡上学，要么就是念国内的国际学校——只有这两条途径。 3. 新加坡的公办学校你指得是普通的JC？如果是JC的话，每年毕业生2万7左右，NTU和NUS各自招生6000多，SMU不到2000，何况还有跟MIT合作新办的SUTD。考不上的几率低于50%。

华文肯定会比中文差所以需要家长多下功夫和时间创造机会给孩子用华文，比如在家坚持说，电视转中文，睡前陪读中文书，假期多带回中国接触下。 但想要中文学得象中国孩子那样是不可能的也不现实。当作语言工具就行。

莱佛士书院也包括高中mxlzj

那就应该是女校汗 莱佛士系统一直搞不清 他女儿志向是医生

2008年的时候RJ就并入RI了不信首富可以google之

没有好的成绩想被催产都没资格 有了好的成绩 自己才可以有资格选择

根本没有快乐的教育。欧美好的中小学，学习压力一样大的不可想象。你用脚趾想想，任何知识的学习，都是要花时间的。根本不存在你可以又快乐地游戏，又学的好。极端一点说，你每天快乐学三个小时，和别人蒙头学十个小时，一两年积累下来，能一样吗