来问下这两个事件合理么
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 138 楼,当前显示第 57 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:Freki (等级:5 - 略有小成,发帖:2783) 发表:2017-06-06 12:04:51  57楼 
楼主又出现了1. 当年不是在乎那3毛钱,是在乎pos机的安全。那时候nets都是磁条卡,罪犯在新加坡在atm机上装东西,还有某些小店在自己的pos机上装东西,读取复制盗用储蓄卡然后去马来西亚甚至本地取钱的案例经常发生并且新闻也经常提示。 住在本地10年往上的都会知道为什么现在atm, axs等机器的插卡除和过去有很大的不同,以及上面提示的由来。我觉得那个时候司机想捞偏门只要改个pos机复制你的卡,只要说我没零钱找就是了。 2. 我觉得当时是情况前面两个人拿后我朋友就拿完了不是啥问题,因为那时候我们的想法都是东西没了餐厅看到了或者其他顾客提醒下,餐厅就会补充,没想到它的经营MoS。吃二十几个也要时间的,
不小心点了发帖
没想到他的经验模式是无论拿不拿完都是固定时间才去补充。

另外服务员开始的意思是你们不能再拿了,我朋友理解成他们马上就补充了,然后来提醒他考虑其他顾客,所以表态吃完这二十几个前不会去再拿的,如果现在补充了其他顾客拿他不会去的。但是服务员的解释说他的意思是以后都不要拿了,后来看我做和事佬就改口说一次最多拿4个。

这其实和我想的并不一样。我的预期是服务员知道了我朋友等下还想吃的情况下,应该会问下大约还需要多少个让后面准备好直接给他,这样他就不用去拿公共的,而不是直接说你后面不能吃生蚝了。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 138 楼,当前显示第 57 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码