看到隔壁又把硕士单独拿出来问水不水，这太不公平。

真要比就全面比一把，咱不跨地域，就比一下本地的本科，硕士和博士，到底哪个文凭不水，哪个特别水。
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2017-03-19 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18华新币，时间：2017-03-20 22:00:03。

最水

水的是文凭，人有强有弱

没有水不水的学校和专业，人如果水在最强的学校和专业里照样水

我的意思是文凭决定了一个人的下限，因为学校是有门槛的。而水的学校门槛低，但是能过这个门槛的人并不一定就水，他的上限可以很高

文凭这东西， 不需要的时候 就不需要， 煤老板初中文凭 照样暴富，老干妈 照样生意做的很大 赚钱很多。
但若是需要到的时候 比如说要评教授 basic requirement肯定至少要phd,那你那个时候要有那个实力说 我读一个就读一个呗 没啥大不了的，那才是真正的实力派。而不是怂的没能力去读 然后再酸葡萄的说 文凭没用。。。

xmlzj

但是感觉完全是在聊别的东西了~

没有最强的职业，只有最强的选手！

怎样定义“水”？
门槛低？毕业相对别的学校或国家容易？不容易找到工作？还是学到的知识少？技术少？？

+毕业容易

正如各位所言，名校名专业有水的人，水学校水专业也有牛逼的人，怎可一言概括？楼主搏十大之心可谓太明显了。

只是问文凭本身水不水。前者是个毫无意义的问题，因为人的差别很大，不能用一个文凭衡量，但是问文凭本身水不水还是很有意义的，可以给打算来新加坡求学的朋友一些参考，引申出来的问题就如：有没有必要来新加坡读本科，读硕士，读博士？

我觉得lz问的是好问题啊，只是很多人太敏感了，还没看清楚就急了~

个人觉得全自费的话
本地PHD高过本地本科高过本地研究生

全奖的话
本地研究生高过本地PHD高过本地本科

可以这么看，本科成绩多少的可以读本校的Master 和 Phd，如果中等就可以的话，可以算持平，如果中下就可以，那就高学位更水。

项目确实门槛和毕业难度都不高呀
但这不妨碍项目里面有大牛

PHD有自费的？不都有奖学金吗？
全奖本科就是sm2，和sm3啊，应该不比全家phd容易吧，还没人说坡上phd国内最差也得是山川吉这类985的。。。非985或者垫底985应该也有。
全奖master没看到过，但是企业给钱来坡上读master看到过，同样论学校就是普通985级别，应该也没有大于sm系列级别，甚至大概率是小于其实。。。