【吐槽八卦】关于NUS/NTU水不水的争论
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 73 楼,当前显示第 35 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:Ha_Ji_Won (等级:2 - 初出茅庐,发帖:119) 发表:2017-03-09 21:46:27  35楼 
我觉得一个学校水不水,在于它能不能不能给学生提供成长,成才的机会
清华北大把持着中国甚最顶尖的学生,很难看出到底是学生成就了清北还是清北成就了学生

但作为最为过来人,ntu,nus无疑给了上不了清北的我们好过清北的机会
两个学校的教学包容并多元, 当大部分本科生可以选自己感兴趣的领域的课
这样教育的好处是为了大部分人毕业后跨行业工作做了铺垫
两个学校都为学生提供了很好的国际化平台,英语环境,英语教学,多元化的课程和教授团队,广泛的交换计划
特别是近两年,nus的本科交流计划到了亚洲最高的水平,还建硅谷,纽约,北京,以色列,欧洲等地建立overseas college,帮助本科生浸润国外文化和创业氛围
NTU也跟着这个方向走,好多partnership对于学生拓展国际视野和后期发展都很有帮助
我认识的几个不是sm系列的,从国内辍学,自费过来读的同学,他们都觉得这面在他们毕业工作或是去欧美深造上给了很大的帮助

所以,我觉得上面那些说ntu,nus跟清北不能比的人,有些片面了

假设用同样的一批亚洲各国最顶尖的学生,放在ntu,nus, hku,日本的东大/早庆,韩国的sky,中国的清北

不知道大家心目中觉得那些学校最能帮助他们国际层面成功呢?
你心目中的名字就是不水的那几个


欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 73 楼,当前显示第 35 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码