【吐槽八卦】关于NUS/NTU水不水的争论1. 隔壁又出现一波讨论NUS/NTU水不水的帖子。作为一个在学校里度过了一段快乐时光的毕业生，专门开贴给母校说说好话。
首先毫无疑问我心中这两所学校都是很棒的大学。理由太多，就说说最重要的一点--人才多元化。
人才多元化：好大学不是批量生产单一专业人才的工厂，而是在培养专业知识技能的同时促进每个个体自我成长的实习基地。比如做工程，不是只有画图做设计，物理运算。那些见多识广，擅长与其它工程师沟通协作，擅长工程谈判，具有市场眼光的人一样是优秀杰出的工程人才。在大学里GPA拔尖的人凤毛菱角，但同样GPA低到混不下去也绝非易事。大多数人拿着平平的GPA，有的极其擅长收集数据，有的做PPT到达大师水准，有的口若莲花面面俱到，有的长袖善舞人脉广泛。只要有一项之长，在这个工作细化的工业社会也足以谋生甚至生活得不错了。只要自己活得好，也能对社会有所贡献，我觉得教育就是成功的。这一点我认为本地这两所大学是做到了，就业率和起薪报告就是一种具体体现。
那那些说这两所学校不好的人可能是什么情况呢？
2. 1. 物以类聚，人以群分：很多时候一个人稳定的社交圈里都是社会身份相似的人，也就意味着你遇到具有某种“特质”的�
(more...)
主要是看个人
周围一帮英美老牌名校本科硕士的同事，也不觉得有什么特别之处，感觉思维动手能力还不如国内的同事呢。唯一突出的就是腔调十足，好像很能白活的样子，其实也是拉虎皮扯大旗，扯些条条杠杠，刚来时还有一些新鲜感，时间一长，周围人都有点不耐烦。
记得好像牛津还是那个学校说过，其实他们只需要确保招进明星学生就可以，等着他们得诺贝尔奖为校争光贴金，对其他普通人进出要求都不高。
看看这些同事，我对那些名校的迷信已经彻底打消了。
记得好像牛津还是那个学校说过，其实他们只需要确保招进明星学生就可以，等着他们得诺贝尔奖为校争光贴金，对其他普通人进出要求都不高。
看看这些同事，我对那些名校的迷信已经彻底打消了。
[本文发送自华新手机Wap版]
Huasing Association 1999 - 2013