没有哪个说要绝对透明，关键是新加坡的pr审核是‘完全不透明’这是两个极端，你们真的是基本的语意和逻辑都完全不管了吗？ 给你们举个小学生都能理解的类比例子吧：　 有一个黑人小孩。正常人说 “这小孩皮肤黑”。你说 “这小孩皮肤白”。正常人说 “他的皮明明就是黑的啊”。你说 “所以没有绝对的白” 。正常那个人： “。。。” 关于这个具体问题上来讲，什么叫‘政策透明’？意思是，他们要把官方的审核标准公开来。不致于要细化，（比如说，本科100分，硕士120分等等），但是一定要公开来。 现在我们唯一知道的ICA的技术移民资格就是 ‘Employment Pass/ S Pass holders ’。这是我们唯一知道的，因为这是ica唯一公开来的说法。 但是很显然，不是每个ep/sp都能拿到的。这就意味着，ica是有他们的具体审核标准的。但是因为他们完全没有公开来，所以，他们的审核标准是完全不透明的。 懂了吗？？　 所以，问题的纠结根本不是，“ica审核的表标准合不合理”；现在这个层讨论的问题是 “ica审核的标准有没有公开来”。懂了吗？ 　 (more...)