我跟你说，什么凭孩子自己本事是扯淡的。越发达国家，越没有戏。国外好学校都是学区房分的，像南洋小学，别说外国人了，PR都没洗，吉姆罗杰斯这种级别的除外，身价百亿。发达国家教育完全拼金钱的。别不服气，好学校里面小孩家境普遍好的多，这是事实，好的教育是极其花钱花时间的。国内你凭借一张高考，脑子聪明，你考上清华，是有飞黄腾达的机会的，发达国家大学那是看你人的整体素质，考试只是一部分，这个素质就是花钱花时间堆积的。穷人家的孩子出头机会比中国少的多的多。

报纸上的英语高考卷？没受过考试训练的人是没法应付高考英语的。要想较真的话，建议你去搞一份真题做下，随便哪年。做完算下分，150卷子你要是能到120算我输（就算你作文满分）。就是因为中国的英语是应试教育，不是拿来用的。 另外，并非碰击坡国英语，但是国内英语考试多较真语法，坡日常英语很多被广泛使用的搭配都有明显的语法错误（就拿坡厕所里随处可见的标语举例吧，Clean toilets are possible, let's make them happen,　你告诉我这里面有几处语法错误？卫生局这种政府机构的英语水平也就尚且如此）。所以小六的小朋友没有专门训练过更是没可能。 还有，你说美国那个是个案，这我不置可否，毕竟不可能搞个统计调查去抽取一个大容量的样本。 最后，你说美国学生英语本来就不好？那你是哪来的信心，坡国学生英语就能比美国本土学生好？矛盾的亲。 最后的最后，中国的语文考试和英语考试不能类比的，如果非要比较，语文考试类似于GRE考试，并不是考这门语言，而是考你在这种语种下能否迅速提取有用的晦涩信息和表达出自己的判断。所以你会发现，native language是英语的朋友们GRE挂掉的也同样很多，不是么。