是的,是PruLife Multiplier不过,这个是加强了在65岁前对36种重病残疾死亡的赔付,但是65岁后普通人是更容易重病残疾吗?
感觉这个特别加强65岁前的赔偿额,感觉多交的钱似乎没有多大意义。
请专家指点。
原来的终身人寿险是没有这个Multiplier的
例如保额10万,那么赔付额就是10万再加上保单累积的Bonus。
现在65岁以前,加一个Multiplier的主要作用是满足我们养家养孩子这段时间内所需的较高保障需求。可以理解为原来的终身人寿保单,加一个到65岁的Term保单。
例如保额10万,65岁以前人寿赔付可以到30万,重病赔付可以到25万。65岁以后,恢复10万加上保单累积的Bonus,估计20万左右,然后继续增长。
对于重病保障来说,25万的话,基本上相当于3年的收入吧,基本上够用了。
对于人寿保障来说,30万的话,算是一个不错的基础。如果还需要更高的人寿保障的话,可以考虑再加一份到65岁的Term人寿保单,例如保额100万,满足65岁以前所需要的高人寿保障需求。
65岁是一个合理的年龄,我们基本上退休,孩子们应该都已经长大成人,不在需要那么高的保障额度了。65岁之后,就维持一个基础的保额就行了。同时在那个时候,如果需要的话,可以考虑把保单中累积的Bonus取出作为退休金使用。
总的来说,这是一个不错的保单,但是具体到个人,还是需要跟保险顾问详细讨论,定制出满足自己实际保障需求的保障方案。
现在65岁以前,加一个Multiplier的主要作用是满足我们养家养孩子这段时间内所需的较高保障需求。可以理解为原来的终身人寿保单,加一个到65岁的Term保单。
例如保额10万,65岁以前人寿赔付可以到30万,重病赔付可以到25万。65岁以后,恢复10万加上保单累积的Bonus,估计20万左右,然后继续增长。
对于重病保障来说,25万的话,基本上相当于3年的收入吧,基本上够用了。
对于人寿保障来说,30万的话,算是一个不错的基础。如果还需要更高的人寿保障的话,可以考虑再加一份到65岁的Term人寿保单,例如保额100万,满足65岁以前所需要的高人寿保障需求。
65岁是一个合理的年龄,我们基本上退休,孩子们应该都已经长大成人,不在需要那么高的保障额度了。65岁之后,就维持一个基础的保额就行了。同时在那个时候,如果需要的话,可以考虑把保单中累积的Bonus取出作为退休金使用。
总的来说,这是一个不错的保单,但是具体到个人,还是需要跟保险顾问详细讨论,定制出满足自己实际保障需求的保障方案。