危机确实不少不过机遇基本政府捣鼓好几年，也没找到合适增长点，好不容易休两个赌场，还没赚到两天钱，天朝就反腐。关于继续搭中国顺风车问题，关键最近中新关系还不是很好，中国逼坡坡占队。。美帝川普如果真的搞孤立主义，撤出南海，新加坡确是会头疼，新加坡是东盟大脑，但东盟不团结，但东盟国个个没骨气，有钱就是爹，最近菲律宾反水是最大的证据。 总的来说，石油低价，贸易萎缩，制造业萎缩，带来的后果必然是金融业萎缩，坡坡提的人才战略也受本国国民挑战，高端人才（互联网和金融）的薪水慢慢不如国内，坡坡如果不尽快找到新增长点，还是很危险的

这个论坛很少有人主动唱衰中国的倒是几个ID一天到晚唱赛新加坡，影响别人生活，大家发驳而已

那请教下事实是什么？

我也认可人和科技才是竞争力，这和新加坡要玩完没关系啊

观点相反trump是个生意人，tpp有钱赚他还是会推动的。 hillary是个政客，政客嘛，你懂的。

再写一点想法和大家讨论上次写了一些自己的看法，被不少朋友点赞，挺不好意思的。 我最近也在观察 思考这方面的问题，就再写一点，和大家交流讨论一下。也利用这个机会整理一下自己的思路。 上个回复中我提到了两个观点 ; 苐一 人是一切的最基本因素. 第二 事物是双面的，今天的坏可能是明天的好，反之亦然。 有同学说我讲的大多是文化的因素，可能是因为我是第一条观念的信仰者。那这里我写写第三个观点，资本是以追求利润的最大化为终极目的。 如果把知名的新加坡的大型企业以资本结构划分，我大致总结为四类； 一是不少的跨国企业的生产或者区域总部； 二是本地国有资本支持的企业，比如Singtel, Singapore Airline , Keppel 三是国有资本出海寻利，最典型代表是 GIC, Temasek在二，三之间 四是老的华人企业，比如银行业的 UOB,OCBC ， 这和政府也是非常深的渊源。有兴趣的筒子可以直接问问在那里工作的朋友。 回到我的关于资本利润最大化的观点，这可以衍伸到三个层面： a) 资本是追求成本的最小化，这点大家都理解。新加坡现在已经进入富裕的发达国家行列，另一方面也意味着用工成本很高。这是这两年许多跨国公司外迁的最主要原因。特别是在制造业比如电子业上 ，各个公司以出口为主，没有 (more...)