【其它话题】来,谈谈在新加坡接受教育的优势VS劣势
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 173 楼,当前显示第 65 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:新股新人 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:525) 发表:2016-04-15 13:13:04  65楼 
理工科高等教育的哪些教学内容是与就业脱轨的?例如什么,如果选修新加坡几所大学的经济类学科,能与以后进入金融行业接轨吗? 我觉得新加坡是相当重视理工科的国家,从小学开始,各种选拔数学是非常重要的选拔考量点。 例如GEP,仅考数学英文。 我对这种选拔的理解是,政府认为数理分析能力强的人是聪明的,将来能更有所为。 新加坡各行各业,虽然脚踏实地,但在技术上的更新很多来自于剽窃, 把人家研究的成果迅速引进,加以创新,然后为已所用,马上产生效益。 这个能力跟数学好多少有点关系。 (more...)
哈哈,和法律医药会计的教学内容比较
”理工科的高等教育(教学内容,录取人数)不能和就业接轨“--这句还是整体看吧,如果提倡工作用什么教育就只教什么,岂不是太功利?可能应该改“教育资源和人才的极大浪费”为劳动力/生产力的极大浪费

录取人数和各个行业的就业比较下面有链接,学校理工科的扩招和制造业的萎缩让人不解。


在下看来,新加坡(zf)相当注重智商的选拔分类(GEP,SM系列选拔),认为智商高的”将来能更有所为“,和理工科不太等同。

同意智商高的善于发现内在规律,善于学习/变化/应用。


ref:
ACTIVE CENTRAL PROVIDENT FUND MEMBERS BY INDUSTRY
http://www.tablebuilder.singstat.gov.sg/publicfacing/createDataTable.action?refId=5331
NUS Students & Graduate Statistics
http://www.nus.edu.sg/registrar/statistics.html
每人都能数出苹果里的种籽,没人能够数出种籽里的苹果。 人生的最高境界是投资,而最有价值的投资是投资于人。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 173 楼,当前显示第 65 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码