Pool assets的理论也是醉了
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:信长 (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:3718) 发表:2015-09-09 20:30:45  楼主  关注此帖
真会开话题啊!7级向你招手!感觉这个话题还会撕呢 下面俩模式见的较多 1.老公养家,或者老公出大头,对老婆赚钱能力要求不高,能养活自己就行 2. 开共同账户,每月各自往里面打钱,比例不定,家庭开销从共同账户出,除了共同账户外,其余各自的工资互不干涉,新加坡见过的这样例子更多,还有中国南方(非地图炮,只是恰好见过的南方比北方多) 还有不少模式变形,其实最终区别就是到底能不能有私房钱,以及对家里钱的控制支配能力 我家没有共同账户,几乎所有帐都在老公那边出,但也不能说是老公养家,因为我自己的钱也没挪作它用,我的大额支出老公都知道,将来需要投资理财买房,还是会把俩人钱合在一起,顶多看各自赚钱比例看谁养家贡献多些罢了 那次问一个本地未婚30多岁的男同事,什么择偶标准,人家直接就说,他认为婚姻是Pool assets together and grow larger。俩人要能力相当最好,不要一方拖另一方的后腿,说女的要赚3000块,就不要老指望买5000块的包,哈哈自己有本事赚到才去买。我心想还好这哥们是新加坡人啊,要在中国有这婚恋观是要终身光棍还要受指责吧。不过现在确实感觉对老婆赚钱养家能力要求越来越高了,至少不要和老公差距太大,对家庭和睦彼此身心健康更有利。
Pool assets的理论也是醉了
但是赚三千就别买五千的包了这倒是很合理的要求啊 消费总该量力而行
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:信长 (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:3718) 发表:2015-09-09 23:14:20  2楼
都要挣钱都要带娃,没什么理由只花一个人的钱,我觉得反正要么出钱要么出力,出不起太多钱又不想出太多力,那就各自都出些钱出些力,比较均衡吧 所以除非老公是完全不出力类型,否则老婆也没什么理由完全不出钱吧。养家是老公的全责是哪辈子的说法了。
“养家是男人全责!”
“男人有钱就要变坏!”
看得虎躯一震 哈哈哈
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:信长 (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:3718) 发表:2015-09-10 11:57:46  3楼
其实今天我重看这个帖子,总觉得怎么那么违和,后来想起来一个问题很多女人/女孩要求男人养,有很大部分理由是这是传统,中国自古以来就是这样吧。确实想想以前的夫人太太们,貌似真的也不用赚钱也不用干活,整个家全靠丈夫撑,也就是所谓的你负责赚钱养家我负责貌美如花。 但是别忘了,传统模式家庭,女人是没有话语权和决策权的。 牢记一句话,权力总是伴随着义务。能量是守恒的。 所以现代女性,不要又想着有权力,又不想尽义务呀,谁也不欠你的。
点赞
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码