供房/房租,家庭开销是应该老公全部出还是大家都付一些今天中午和同事聊天,新加坡男同事还没结婚,说自己以后结婚对对方的期望是房贷各出一半,或者根据工资比例出,每个月消费和各项其他支出也一样。我和我们部门的同事都觉得家里所有的开销都应该老公出,老公就是应该要养家。然后我那个男同事就觉得不可思议,说觉得不应该只让男方来出钱,否则将来离婚男方就不划算了,而且并不是大家一半一半,男方工资多的话多出点也没问题,但是家里开销二个人都应该要有份出一些。但我方觉得如果离婚女人已经很难了,多留点钱是应该的,而且家里的开销不可能每一样都算清楚,混在一起还不如一个人全部开销方便算,再说了男人有钱就容易出乱子,最好不要在身边放太多钱。然后男同事连连说我说的是歪理
公说公有理婆说婆有理,只要双方同意就好,说说你们觉得哪种方法更合理呢?
---
该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27华新币,时间:2015-09-09 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第5,奖励楼主10分以及15华新币,时间:2015-09-10 22:00:04。
---
该帖荣获当日十大第6,奖励楼主8分以及12华新币,时间:2015-09-12 22:00:03。
一般来讲,现在社会主流是女方提供【生育+观赏价值】,男方提供【养育+情绪价值】。
这样的感情/婚姻才能真的平衡/对等。
所以在这个社会主流下,男方付钱养家是很正常的事情。
当然不排除有些男的长得特别帅的(提供了观赏价值)或者情商特别特别高会哄人的(提供过多情绪价值),这时候女方赚钱养家就比较正常了。这就是女财男貌的例子。
这也解释了为什么有钱人娶得到美女 or 泡妞达人总泡得到美女
说到底就是一个balance。
看lz同事说话的方式,不像是会说话能提供情绪价值的,最好是多金,如果也不多金的话,只能找个容貌丑一点的来实现他的计划了。
所以在这个社会主流下,男方付钱养家是很正常的事情。
当然不排除有些男的长得特别帅的(提供了观赏价值)或者情商特别特别高会哄人的(提供过多情绪价值),这时候女方赚钱养家就比较正常了。这就是女财男貌的例子。
这也解释了为什么有钱人娶得到美女 or 泡妞达人总泡得到美女
说到底就是一个balance。
看lz同事说话的方式,不像是会说话能提供情绪价值的,最好是多金,如果也不多金的话,只能找个容貌丑一点的来实现他的计划了。