供房/房租，家庭开销是应该老公全部出还是大家都付一些今天中午和同事聊天，新加坡男同事还没结婚，说自己以后结婚对对方的期望是房贷各出一半，或者根据工资比例出，每个月消费和各项其他支出也一样。我和我们部门的同事都觉得家里所有的开销都应该老公出，老公就是应该要养家。然后我那个男同事就觉得不可思议，说觉得不应该只让男方来出钱，否则将来离婚男方就不划算了，而且并不是大家一半一半，男方工资多的话多出点也没问题，但是家里开销二个人都应该要有份出一些。但我方觉得如果离婚女人已经很难了，多留点钱是应该的，而且家里的开销不可能每一样都算清楚，混在一起还不如一个人全部开销方便算，再说了男人有钱就容易出乱子，最好不要在身边放太多钱。然后男同事连连说我说的是歪理 公说公有理婆说婆有理，只要双方同意就好，说说你们觉得哪种方法更合理呢？ --- 该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2015-09-09 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15华新币，时间：2015-09-10 22:00:04。 --- 该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12华新币，时间：2015-09-12 22:00:03。

我咋到觉得女方挣3000买5000的包包更该受到指责。人类基本行为就是量力而行啊

Pool assets的理论也是醉了但是赚三千就别买五千的包了这倒是很合理的要求啊 消费总该量力而行

因为有的男人比较欣赏成熟独立的御姐型一般此类男人找的对象工作都会不错或者比自己更好。在和对方无感情的时候说出这话是合理的，至少我觉得无可厚非如果不想为女人超出自己能力的部分买单这没什么。但是如果女人为了家庭牺牲的了自己的发展，这件事情就另当别论。难道家庭主妇就什么都不买吗？

随便问一下如果我有几千华新币是不是去黑店买点积分就可以升级了

其实今天我重看这个帖子，总觉得怎么那么违和，后来想起来一个问题很多女人／女孩要求男人养，有很大部分理由是这是传统，中国自古以来就是这样吧。确实想想以前的夫人太太们，貌似真的也不用赚钱也不用干活，整个家全靠丈夫撑，也就是所谓的你负责赚钱养家我负责貌美如花。 但是别忘了，传统模式家庭，女人是没有话语权和决策权的。 牢记一句话，权力总是伴随着义务。能量是守恒的。 所以现代女性，不要又想着有权力，又不想尽义务呀，谁也不欠你的。

说的好好啊，还是你说的明白我觉得lz发这个主贴也是因为昨天我在那个公婆一起住帖子里问的夫妻的钱一起供房子养家很奇怪吗的问题引出来的吧 老公的钱供养家庭，自己的钱自己花，我看到的坡人家庭这是很普遍的做法吧。我之前还一直以为夫妻俩钱放一起是中国家庭的做法呢。我还这么和我坡坡同事科普来着。偷偷地说，窃以为对女性一方而言，这比存私房钱划算呢，因为你的钱全是你的，他的钱也还是你的，吼吼吼。当然，反之也成立，只是男人一般都不花什么钱的你懂得。。。 反正我还是觉得既然要做现代女性，就别双重标准的好，两人一起建设小家，平等互信，我觉得很好～ 至于有人说，女性在婚姻里比较吃亏，怀孕生孩子照顾孩子，所以要自己多留点钱，不然谁知道未来会如何。我的想法是难道怀孕生孩子照顾孩子付出的辛苦，真有了变心的时候，女人付出的用钱就可以补偿得了吗？更划算的难道不是要老公平时就还上，比如可以用劳动（呵呵不要想太多哦），平时就多照顾妻子照顾家带孩子多干点重活累活多操心，这样还不带赊账的呢。。。 当然以上纯属个人观点，还是那句话，选自己觉得舒服的方式吧，日子是自己过的，自己觉得好最重要。

好吧，看了你这段话我决定表现更好一点，嘴巴更甜点。作为一个不上班也不做家务，只偶尔管管孩子的家庭主妇，我要知道感恩，哈哈

没差，不用纠结了不用离婚的话，没必要纠结。 如果要离婚，离婚的时候都是平分的，也没差。

中国的女权问题永远得不到解决，因为很多女人生了儿子就忘记自己性别永远有一半女性在生完孩子以后就跳转阵营。 所以女性世界是 全部少女＋一半妇女 男性世界是 全部少男＋全部老男＋一半妇女 一人一票公投，有利于女性的政策也不可能通过。 这就是中国几千年下来女性权利得不到伸张的原因之一。 女人有公民权，投票权，没用。