供房/房租，家庭开销是应该老公全部出还是大家都付一些今天中午和同事聊天，新加坡男同事还没结婚，说自己以后结婚对对方的期望是房贷各出一半，或者根据工资比例出，每个月消费和各项其他支出也一样。我和我们部门的同事都觉得家里所有的开销都应该老公出，老公就是应该要养家。然后我那个男同事就觉得不可思议，说觉得不应该只让男方来出钱，否则将来离婚男方就不划算了，而且并不是大家一半一半，男方工资多的话多出点也没问题，但是家里开销二个人都应该要有份出一些。但我方觉得如果离婚女人已经很难了，多留点钱是应该的，而且家里的开销不可能每一样都算清楚，混在一起还不如一个人全部开销方便算，再说了男人有钱就容易出乱子，最好不要在身边放太多钱。然后男同事连连说我说的是歪理 公说公有理婆说婆有理，只要双方同意就好，说说你们觉得哪种方法更合理呢？ --- 该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2015-09-09 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15华新币，时间：2015-09-10 22:00:04。 --- 该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12华新币，时间：2015-09-12 22:00:03。

不能同意更多貌似这些对中国长江以北的人都不是问题

真会开话题啊！7级向你招手！感觉这个话题还会撕呢 下面俩模式见的较多 1.老公养家，或者老公出大头，对老婆赚钱能力要求不高，能养活自己就行 2. 开共同账户，每月各自往里面打钱，比例不定，家庭开销从共同账户出，除了共同账户外，其余各自的工资互不干涉，新加坡见过的这样例子更多，还有中国南方（非地图炮，只是恰好见过的南方比北方多） 还有不少模式变形，其实最终区别就是到底能不能有私房钱，以及对家里钱的控制支配能力 我家没有共同账户，几乎所有帐都在老公那边出，但也不能说是老公养家，因为我自己的钱也没挪作它用，我的大额支出老公都知道，将来需要投资理财买房，还是会把俩人钱合在一起，顶多看各自赚钱比例看谁养家贡献多些罢了 那次问一个本地未婚30多岁的男同事，什么择偶标准，人家直接就说，他认为婚姻是Pool assets together and grow larger。俩人要能力相当最好，不要一方拖另一方的后腿，说女的要赚3000块，就不要老指望买5000块的包，哈哈自己有本事赚到才去买。我心想还好这哥们是新加坡人啊，要在中国有这婚恋观是要终身光棍还要受指责吧。不过现在确实感觉对老婆赚钱养家能力要求越来越高了，至少不要和老公差距太大，对家庭和睦彼此身心健康更有利。

我觉得女的自觉可以，男的要这样硬硬说出来就有点不讨喜那男的赚的不少的，在他看来，他要分开男女的各自收入，就是他月入几万，女的也不应该买5000的包，如果女的只赚3000的话 也就是说他赚的多少不准备用来养老婆超出老婆自己能力那部分 从俩人共同收入角度这5000的包是能承受的

其实我觉得中国女孩的要求真的很高婚前要买房，婚房加名字，婚后要一个人养家，剩下工资全上交，公婆除了帮忙做月子和带孩子，最好滚得越远越好...而且这个已经达成了共识，所以由不得男孩子们讨价还价。当然可能这个和国内的男女比例有很大关系。作为未来婆婆，虽然我没心思以后和小的住在一起，但还是不希望孩子讨到这样的老婆。

其实今天我重看这个帖子，总觉得怎么那么违和，后来想起来一个问题很多女人／女孩要求男人养，有很大部分理由是这是传统，中国自古以来就是这样吧。确实想想以前的夫人太太们，貌似真的也不用赚钱也不用干活，整个家全靠丈夫撑，也就是所谓的你负责赚钱养家我负责貌美如花。 但是别忘了，传统模式家庭，女人是没有话语权和决策权的。 牢记一句话，权力总是伴随着义务。能量是守恒的。 所以现代女性，不要又想着有权力，又不想尽义务呀，谁也不欠你的。

如果是公主的话，不是已经自带足够交换资本了么可能这样说会有点理性到不近人情，但是一切都应该追求个平衡，不平衡的事物不会长久。 如果你要求从别人那里得到什么，你必然应该有能给予别人的，至少在别人眼里有同等价值（别人眼里有同等价值，别人眼里有同等价值，别人眼里有同等价值，重要的话说三遍）的东西，这个东西可以是感情，身份地位，金钱，。。。

中国的女权问题永远得不到解决，因为很多女人生了儿子就忘记自己性别永远有一半女性在生完孩子以后就跳转阵营。 所以女性世界是 全部少女＋一半妇女 男性世界是 全部少男＋全部老男＋一半妇女 一人一票公投，有利于女性的政策也不可能通过。 这就是中国几千年下来女性权利得不到伸张的原因之一。 女人有公民权，投票权，没用。

女权是追求平等的权利而不是追求做公主的权利。即使我有女儿，我也不会认为不断索取是她的权利。 我们抨击中国女性地位不平等的时候并没有意识到有些时候是自己做的让别人觉得你不如男人。告诉我中国女孩娇滴滴得不像话的歪果仁不止一个，男的女的都有。 这个和主题离的太远了，我也只是赚赚积分。

并不是，确实人人都想当公主但是不能take it for granted, 并不是因为“女人，你的名字是弱者”，所以你就天生应该被人宠成公主，享受照顾而完全不付出。 一个家庭应该是两个人共同努力经营的。以我自己家为例，我家目前家务是女佣做，但是老公还是会负责我的一些日常起居，给我泡个茶，剪个指甲，按个摩什么的，小朋友的学习和玩乐也完全是老公在负责，另外他自己也是要工作；然后我基本回家唯一的任务是陪小朋友睡觉，所以我会自觉的努力工作，分担家用，找好吃的馆子，安排假期旅游等等，两个人各自付出一些，良好的配合，才能让家庭顺利长久的运转。 其实，我反对的并不是女人被男人照顾这件事，而是反对那种认为无论如何，男人就应该对家庭负全责，负责全部的开支，女人因为比男人弱势就应该是享受照顾不用付出的想法。我不觉得这样的关系会是一个长期稳定的关系，否则就算是真公主，也会被醉打金枝不是？ XD 无论男女，谁又天生值得被别人毫无理由的宠爱呢？所以回到楼主最初的问题，是不是应该男人负责全家开支，我的回答是no, case by case.

某楼真是能生儿子学了西方的aa脑子里根深蒂固却是来自几百年前的思想。 自己还要上交财产理由花钱多。西方人谁交给谁啊。 自己窝囊管不住自己别都赖在性别头上。