苍老师你的帽子扣得太大了，根本没有统一的标准如果说你遇到一个饥寒交迫的人，给了他一个肉包子，相信饥寒交迫的那位应该会非常感激，甚至可能念念一辈子；如果说你遇到一个能喝到粥的人，同样给了个肉包子，那么肯定受到的感激就没有前者那么强烈。
同样的道理，我可以类比你所认为我们这些奖学金得主。对于你所说的家里极度贫困、上学非常困难、需要助学金的一些人（我想应该有这样的同学存在），获得奖学金，来到新加坡应该是算改变人生命运的一个机会；可是对于本身上大学就没有多大问题，甚至上重点大学都没有问题的一辈（比如我们SM3,都是参加过国内高考、进入了全国985等等重点大学）的同学来说，我只能认为来到新加坡改变了我的人生轨迹，远没有改变命运那么严重。所以我只是感激，感激我获得了这样的机会，但是不会感恩戴德。而我们的感恩，也会有适当的表现，比如我去排队了，但是特别反感某些党同伐异、随随便便就一条线一刀切的举动。
是的，奖学金可以不给我们，中国贫困学生还有千千万，但是并不意味着因为给了我们，我们就得山呼万岁。选择是双向的，也得愿意给我才行吧，愿不愿意给我们这个offer根本不是我们定的，我们有证明我们值得这份奖学金的时候。所以拿奖学金来到这本就是你� (more...)
我觉得bottomline就是not to take things for granted
可能每个人对gratitude这个词的定义不同，我的定义就是，心里清楚自己受惠于人，而且有责任报答。
现在的主要分歧在于如何表达自己的感激，很多种方式。其实有些“双赢派”的人也入籍了啊，这也算是一种报答，可能他们觉得actions speak louder than words，没必要高调去歌颂新加坡给予的恩惠，因为自己在行为上默默履行了scholar的义务和职责，比如，serve bond，入籍，工作等等。
我这篇帖子的目的在于强调，一定不可以take things for granted，但是至于如何表达自己的感激，大家各持己见。你愿意高调就高调，你愿意低调就低调。
现在的主要分歧在于如何表达自己的感激，很多种方式。其实有些“双赢派”的人也入籍了啊，这也算是一种报答，可能他们觉得actions speak louder than words，没必要高调去歌颂新加坡给予的恩惠，因为自己在行为上默默履行了scholar的义务和职责，比如，serve bond，入籍，工作等等。
我这篇帖子的目的在于强调，一定不可以take things for granted，但是至于如何表达自己的感激，大家各持己见。你愿意高调就高调，你愿意低调就低调。
Huasing Association 1999 - 2013