中央政府，香港政府，香港市民都没什么好处。个人认为表现最差的是香港政府，没有能推动中间派成为主流。

中央政府容易说就是人大说了算，激进派议员容易说反正我就投反对票，学生容易说我就是要上街游行。而要做中间人去推销妥协方案，让各方在某一些方面让步，难度大很多。但只有妥协方案才能达到多赢局面。香港政府是做这个中间人的最佳人选。熊猫同学有贴出基本法全文。读一读就知道中间其实有很大的妥协空间。契机有过，可惜香港政府，特别是特首，无所作为。说实话，梁同学能力非常有限。

香港成为金融中心主要不是中央给了什么呀，是开放的银行体系。例如，她完全没有资本帐的管制。这个影响有好有坏，资本会愿意来这里而不怕出不去，但经济也容易波动。沪深不容易走到这一步。我觉得新加坡也有距离，倒是伦敦这样的传统金融中心比较容易乘虚而入。

甚至民主派的何俊仁也不错啊。不过这个摊子越来越难搞，只会让有能力的人越来越没兴趣参与。
马同学做得还好啊。政府职能牵涉到社会利益的分配，一定有人喜欢，有人不喜欢。在我看来，一个政府有50%的支持率比90%的支持率正常。

不过BVI，Cayman还真不是好例子。他们根本就是不同的模式。那里无税收，无管制的公司仅限于公司的生意在海外。

台湾人的感受台湾人自己决定。两年前，他们选了马同学连任，所以是那些投了马同学，在这个民调里又不支持的要反省一下为什么当年投了他。如果是当年觉得还好，现在觉得不好了，两年后有机会换个觉得好的人。