最近10年的发展，确实靠的是土地财政，看看数据就知道了。

但是能靠卖资源把经济发展这么好的，放眼全球，怕是没几个。

至于环境一说，现在的县城的发展模式都是先污染，再治理，已经很成熟了。如果你对历史课本还有印象的话，日本的水俣病，伦敦的雾都，这些都是发展过程中必须付出的代价，东部发达城镇的治污效果已经开始显现了。

xmlzj

来发展经济么？

中国的地说到底还是卖给中国老百姓了，老百姓哪里来的钱呢？还不是这些年富裕起来了，才买得起了。

至于说中国那么多工业产品，从联想电脑，振华重工，一汽汽车到高铁技术，和卖地有关系么？

卖地肯定不是卖给老百姓的地啊，那个买的起的人太少了，都是卖给各种开发商的吧，然后银行的贷款吧，个人认为

资源可以是矿物，生态环境，也可以是人，劳动和服务，这几十年的发展基本就是通过出口各种资源发展起来的

这个阶段是必然，而现在是国家经济需要转型的时期，葱出口转化为进口各种不可再生资源以及在第三世界国家发展势力培养市场和利用他们的廉价劳动力。。。
走的就是发达国家走的老路，请类比日本

房地产再怎么炒，也就相当于钱从左手倒到右手，归根结底都是自己的钱，真正创造的财富是比较少的。如果国人都穷，你造再多的房也没人买，也买不起，当然更别说富起来 。。。

而楼主说的发展指的是外贸经商，挣外汇。通过扩到与其他国家的经济规模来发展。这些年中国确实是在进口其他国家的资源来支撑自己的出口和制造业。所谓出口资源谋发展是瞎掰。

一个反例就是澳大利亚，靠的就是出口铁矿石给中国维持自己经济。这也是再欧美经济全面困难时期，澳洲能过维持相对稳定繁荣的原因。至于为什么澳洲现在跟中国关系变差，是因为中国近些年第三产业逐渐成熟，钢铁等第二产业减少，铁矿石需求减少，澳大利亚急了。。。

当然，从广义范围内，人力确实都属于资源。

国家和人其实是一样的，当自己白手起家、技术薄弱的时候，干的基本都是脏活累活，谁都不可能在这个阶段衣着光鲜。只有等有了底子，自己开公司建工厂的时候，才能穿上白衬坐到办公室。

类比国家，当一个国家经济和技术薄弱的时候，挣钱只能靠一些高污染或者劳动密集型的产业来发展。因为没钱没技术根本做不了高新技术产业。只有当国家经济发展到一定的阶段，才能够转换到第三产业，发展金融和服务业，摆脱污染。这是自然规律，没有一个国家能逃避。现在的这些发达国家也都是从污染发展过来的，比如日本、美国、英国 。。。

比如柬埔寨、老挝，比如非洲的那些穷国

人力资源也是资源啊