版规不用来遵守，难道用来看的么？按照【原价】，卖给【约定好的人】，是卖家本来就应该做的事情。
如果已经约定好，无论是高价卖给别人，还是原价卖给别人都是违反版规的。
lz在这里吐槽，无非基于两点：
第一，lz被放了鸽子
第二，卖家mm低买高卖
而不是你说的两种情况都要曝光ID。（吐槽本身也没带ID。）
被放鸽子可以说算是误会了，双方对同一条短信的认识不同。
低买高卖难道不是证据确凿？
双方可以互相理解，卖家违规，买家可以体谅，但这并不代表卖家违规在先，买家有体谅卖家的义务吧？
违反版规为何不可以吐槽？何来道德版规绑架？
额，小叶的砖我收下了
其实我不太想回复这条的，因为我不想多帮卖包的妹子说话。从楼中的那些和卖包的妹子打过交道的ID的回复来看，这个妹子平时待人处事上都很值得商榷。
但是这件事我想表明下我的理解。
1）楼主吐槽卖包的妹子放她的鸽子。大家都觉得可以算误会，就不说了。
2）低买高卖。这个肯定不对。卖包的妹子开始确实是想这样做的，但是这个错误卖包的妹子在和楼主的电话中就已经意识到了。卖家妹子的回帖提及过，她曾经跟楼主表示既然低买高卖违规了，她就把包原价卖给要包的人（她觉得那个人才是约定的人，楼主只是第一个联系自己，有50%意愿想买的），这起码是改正错误的姿态吧？但是被楼主拒绝了（这点楼主的帖子也提及过）；后来卖包的妹子又提出她不卖了，又被楼主给质疑了。。。。。。
还有，吐槽确实没有曝光ID，可是大家都知道了。。。
但是这件事我想表明下我的理解。
1）楼主吐槽卖包的妹子放她的鸽子。大家都觉得可以算误会，就不说了。
2）低买高卖。这个肯定不对。卖包的妹子开始确实是想这样做的，但是这个错误卖包的妹子在和楼主的电话中就已经意识到了。卖家妹子的回帖提及过，她曾经跟楼主表示既然低买高卖违规了，她就把包原价卖给要包的人（她觉得那个人才是约定的人，楼主只是第一个联系自己，有50%意愿想买的），这起码是改正错误的姿态吧？但是被楼主拒绝了（这点楼主的帖子也提及过）；后来卖包的妹子又提出她不卖了，又被楼主给质疑了。。。。。。
还有，吐槽确实没有曝光ID，可是大家都知道了。。。
Huasing Association 1999 - 2013