理解自己家的难处，他不是也没理解人家的难处么。尤其那个“带孩子多辛苦，你这点委屈算什么”，这句我真不能认同，你再不容易，难道就该让别人受委屈么？

所以lz的时间就不是绳命了是吧……
其实我觉得就是一件小事，低买高卖就是这件事的关键，你们看不清关键的话，一直伤心难过还觉得别人欺负你们也是无济于事。

lz mm 觉得已经定了，卖家mm觉得是让她再考虑下，我觉得到这里为止卖家mm都没有什么错，就是互相理解有误的问题。互相解释下，说开就好了。这一部分我认为双方都不算有错。（所以双方都有错这点我也无法认同）

但是后面低买高卖抬价的问题我觉得就挺无语的，这一部分纯粹就是卖家的问题，lz确实没有错。
关于这一部分，卖家和她老公都是顾左而言他，要么就说小孩子哭闹自己多忙，要么就说lz无聊没完没了，要么就是老婆生性节俭，要么就是lz想要省12块钱搞了这么多事情出来。总之自己那方是一点错也没有的。
这些说真的，我无法认同，扯皮扯了半天，连重点都没找到，还把责任都推给别人，这是解决事情的态度？自己有错在先，为何还一味攻击对方？
而且lz和她的老公也不乏一些奇葩的言论， 比如“整夜照顾三个月的娃，你这点委屈算什么”“浪费别人无异于谋财害命”，“结果自己还不是想少出12块钱买搞得自己很不爽啊”，这样才引起很多人的反感吧。

按照【原价】，卖给【约定好的人】，是卖家本来就应该做的事情。
如果已经约定好，无论是高价卖给别人，还是原价卖给别人都是违反版规的。

lz在这里吐槽，无非基于两点：
第一，lz被放了鸽子
第二，卖家mm低买高卖
而不是你说的两种情况都要曝光ID。（吐槽本身也没带ID。）
被放鸽子可以说算是误会了，双方对同一条短信的认识不同。
低买高卖难道不是证据确凿？

双方可以互相理解，卖家违规，买家可以体谅，但这并不代表卖家违规在先，买家有体谅卖家的义务吧？
违反版规为何不可以吐槽？何来道德版规绑架？

开贴道歉神马的，是某个mm自己的想法吧。我也没说赞同。
再说我也觉得不可能，卖家夫妇不是觉得自己没有错么。

“卖家有意抬价，lz回复不明，都有不对的地方。”
所以他俩都有错？我没看出来lz哪里有不对。
就他俩在到底是定了还是没定这件事上，最多就是互相理解不同，何错之有？
低买高卖却是无法抵赖的。

换版本身就是不允许低买高卖的，卖家明确说了这个包是她138.99跟团买的，所以她卖150是违反版规的。
而且是在她已经开好价格了之后又反悔，交易本身已经商定。
买房子签了约反悔是要按法律赔钱的。
现在也没有说要卖家赔钱吧？被放鸽子被加价，来吐槽还不可以么？

关于误会不用说了。
关于第二条，“她表示既然低买高卖违规了，她就把包原价卖给要包的人（她觉得那个人才是约定的人，楼主只是第一个联系自己，有50%意愿想买的）”
既然如此，她又何必要联系lz，问lz愿不愿意150收这个包呢？既然她觉得那个人是约定的人，直接原价卖给那个人不就好了？她联系lz就说明她也知道lz是她第一顺序应该卖的人。

自己是好人