转一个网友的评论，感觉很有道理看了这篇新闻，也看了视频，本人非常的愤怒！！ 但....也陷入了沉思：
1、如果我当时在场，怒吼一句“是男人的跟我上”，会不会最终只有我一个人上？
2、如果我上，打伤了那几个畜生，我要不要赔钱？
3、如果下手重万一打死了一个，我要不要判刑赔偿进监狱？
4、如果我被打伤了，会不会医药费自理，伤身伤心？
5、如果我被打残废了，会不会无人问津，潦倒一生？
6、如果我这个家里的顶梁柱被打死了，会不会有一大笔钱让我的父母妻儿得到抚慰，以后衣食无忧？
7、如果对方势力很大，反咬我一口，会不会有人为我申冤，还我清白？
8、如果我蒙冤入狱，会不会被对方收买的X下套各种“死”？
9、即便我把牢底坐穿，沉冤得雪，十几年后面对一个陌生世界，会不会家破人亡妻离子散？
到底是什么样的原因，会导致一个读了十几年书的我会产生这样对他人生命如此不负责的想法
教育？体制 ？法律？
我是复制的，但是我真的也是这么想的
PS，亮了多说几句，我自己想了很久，换做是我，会上么？
人都是趋利避害的，所以我的结论就是不会上，无论如何也不会第一个上。
命是自己的，不论别人惨成什么样子，我个人都承担不起冲动对我和我家人的风险，所以我不会上。
相比于我个� (more...)
我觉得如果对制暴者人人喊打就能解决你第一个问题
然后环环相扣的担忧就能得到释放：
每个人都是第一个，你没有害处，你的命得到保障，未来遭罪可能性减少，你没有人生风险等等。
而且相应地，暴恐份子也会减少，因为没有了肆无忌惮的土壤。
这个不是制度能解决的，除非制度许诺重赏---但这又鼓励了向钱看的思想，也容易带来类似碰瓷的圈套，或者看不惯别人就泄私愤然后捏造为见义勇为之类的。
我觉得某些东西还是得依靠自发的责任感才能稳固的，比如婚姻，比如社会秩序。
每个人都是第一个，你没有害处，你的命得到保障，未来遭罪可能性减少，你没有人生风险等等。
而且相应地，暴恐份子也会减少，因为没有了肆无忌惮的土壤。
这个不是制度能解决的，除非制度许诺重赏---但这又鼓励了向钱看的思想，也容易带来类似碰瓷的圈套，或者看不惯别人就泄私愤然后捏造为见义勇为之类的。
我觉得某些东西还是得依靠自发的责任感才能稳固的，比如婚姻，比如社会秩序。
[本文发送自华新iOS APP]
Huasing Association 1999 - 2013