对于近来各界普遍关心的中国有无可能跌入中等收入陷阱的问题，刘世锦在答问环节明确表示了自己的观点。他说：我们前两年做中等收入陷阱研究时发现一个规律，世界上进入工业化的国家，有两类最后失败了。一类是拉美以及东南亚一些国家，他们基本是在4000—5000国际元时，增长速度就下降了。另外一类是前苏联和东欧国家，是在6000—70000国际元的时候下降的。中国2012年的时候人均G D P达到9000国际元以上，今年有可能接近10000国际元，逻辑上来讲中国已经跨越了拉美国家和前苏联东欧国家落入中等收入陷阱的区间。“所以从这个意义上讲，我们稍微乐观一点，中国或许已经把那个危险区过了。”

　　国务院发展研究中心宏观经济研究部研究员陈昌盛表示，近两年经济运行出现的一些新变化，表明中国经济由高速增长阶段向中速增长阶段的转换有很大可能性已经开始。但是中国经济整体发展似乎与国际历史经验并不完全吻合，当前经济回调不属于典型意义的“自然回落”。落入中等收入陷阱虽然不完全是杞人忧天，但是从发展阶段看，中国当前人均G D P水平已经超越了落入中等收入陷阱的危险期。更重要的是中国发展战略总体仍保持灵活，并具备做出适应性调整的能力。虽然存在不满情绪，但对国民整体福利得到明显改善的事实有广泛认同，深化体制改革的共识仍在，改革的总体方向并没有出现严重分歧，社会主流期盼改革、支持改革，拥护全球化、支持深化开放。这就决定了改革有条件达成共识，而且新一届领导也展现了改革的更大勇气和决心。中国落入中等收入陷阱的可能性总体依然比较小，至少具备迈过这一关口的基础条件。所以当前的回落也很难定性为掉入中等收入陷阱式的回落。

　　陈昌盛说，与那些已实现成功追赶的国家不同，中国处在一个全球化明显深化，而且趋势不可逆转的时代，全球需求的增长空间和分工的密切程度都大为提升，印度、印尼、巴西等一批人口众多的国家正在积极推进工业化，可以为我们提供新的机会。如果说中国经济增长最快的阶段已经过去，那么中国经济真正“上台阶”，着力提升增长质量和效益的阶段正在开启。

　　2030年跻身高收入国家行列

　　基于上述判断，刘世锦领导的课题组对中国现代化建设不同阶段的目标进行了展望。

　　首先是到2020年。刘世锦预计，按照届时的现价汇率法计算，2020年中国的G D P将达到21万亿美元，相当接近美国届时23万亿美元的水平。略超的可能性也是存在的，这样中国经济总量将会跃居世界第一。以这一预测结果为基础，结合中国人口增长预测，预计2020年中国人均G D P将达到1.5万美元，接近届时高收入国家门槛水平的1.6万美元，大致相当于美国的23%，英、法、德、日平均水平的26%。如果2013年-2020年G D P年均增速保持在7.4%，即使国民收入分配结构大体保持目前水平，居民人均可支配收入也能较2010年翻一番。如果经济增速下降到7%左右，考虑到中国工资水平上升和政府收支结构调整等因素，居民可支配收入占比将有3-5个百分点的上升空间，仍有可能实现翻一番目标。

　　预计到2020年，中国城镇化率将达到60%左右；第二产业比重将下降到42%左右，服务业比重将相应提高到52%左右；投资率将降至43%左右，消费占G D P比重也会相应提高到55%左右；城镇中等收入群体比重将提高到45%左右，再考虑农村人口收入状况，全国中等收入群体比重将达到35%左右；中国按每人每天消费1.5美元的国际标准衡量的贫困发生率将从2010年的10%左右降至5%以下，即使向所有这些贫困者每人每天发放1.5美元的补贴，所需财政支出也不会超过当年G D P的0.2%。预计中国钢铁年产量将在2015-2018年间达到11亿吨左右的峰值；水泥产量将在2015年前后达到22亿吨左右的峰值。

　　至于到了2030年前后，中国G D P有望达到美国的1 .5倍，人均G D P大致相当于美国的39%，英、法、德、日平均水平的44%，处于高收入国家的中下水平；城镇化率将达到67%左右，城镇化的质量明显提高；第二产业比重降至35%左右，服务业比重将相应提高到60%左右；投资率将降至34%左右，消费占G D P比重也会相应提高到66%左右；城镇中等收入群体比重将提高到65%左右，如果加上农村的中等收入群体，全国中等收入群体比重将达到50%左右。

　　此后再经过20年的奋斗，到建国100周年时，中国有望达到高收入国家中上水平，G D P将达到美国的2倍左右，人均G D P大致相当于美国的60%，英、法、德、日平均水平的70%。以经济现代化、政治现代化、社会现代化、文化现代化为特征的社会主义现代化强国目标基本实现。中国将再次站到世界的技术前沿、制度前沿、文明前沿，实现中华民族伟大复兴的百年梦想，并为人类社会发展进步做出新的开创性重大贡献。