呵呵，狡辩可能在真相的事情上你确实有理，可是骂人是你无理。而且，就算真相上你有理了，你也没办法证明，你们方就算大家都知道真相，你也拿不出证据。Richard聪明就聪明在这里，我看那个人是耍混，你也拿他没办法。可是你骂他这件事情上被做实了，人家证据妥妥的，也拿出来了。你然后说我也耍赖，他拿一个恒伪命题比你一个恒真命题，高下立见。只能说你们的痛脚是拿不出也不敢拿出来你们所谓的真相。证据的关键是你们得罪的人。 还是同样的逻辑，你说你有自由骂人，那人家何尝没有自由做点其他事情。 你的道理都只是自己的诡辩，还走的同一个无理逻辑。让我想起了苍老师反驳frjj时候的感觉。苍老师的逻辑也很高大上的。