这个说法不是很合理
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:SpongeBob (等级:2 - 初出茅庐,发帖:28) 发表:2014-01-14 23:43:49  楼主  关注此帖
一个朋友说他不要超过27岁的女生我的一个朋友三十岁了,但是他跟我讲他不会考虑超过27岁的女生,因为超过27岁的女生,生出来的孩子都不好。他这句话让我郁闷了很久很久,在坡上早婚的很多,迟婚的也是一抓一大把,但是朋友的话对我还是有阴影,男生会介意女生很晚才生孩子吗? --- 该帖荣获当日十大第5,奖励楼主10分以及15华新币,时间:2014-01-13 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22华新币,时间:2014-01-14 22:00:00。 --- 该帖荣获当日十大第10,奖励楼主1分以及1华新币,时间:2014-01-15 22:00:01。
这个说法不是很合理
你的这位朋友说的对小孩“不好”可能包括两个方面,第一:影响小孩的健康或者是寿命;第二:影响小孩的智力。
首先,从人体细胞角度讲,体细胞的寿命在正常条件下取决于端粒的长度。因为细胞每分裂一次,端粒就会被消耗一些。但是生殖细胞里有端粒酶,可以复制端粒,所以大部分生殖细胞的端粒长度是一致的。人是由受精卵发育而成的,发育完全的生殖细胞的端粒长度没有太大变化,人体细胞分裂次数也不会有太大的差别。所以第一条可以被否认掉。再说第二条,一般人的智力包括很多方面,比如观察力,想象力,记忆力,思维能力等等。在这些方面,后天环境的培养要比先天因素更重要。第二条也可以说是站不住脚的。 因此, 这个说法不太合理。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:SpongeBob (等级:2 - 初出茅庐,发帖:28) 发表:2014-01-24 22:16:49  2楼
楼主这个水准不是permanent head demage,也应该是post permanent head damagehaha, PHD& Post Doc
haha 我还不是
可惜姐连 PHD candidate 还不是呢。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码