我再说两句1. 没有择校费,但是学费贵;学费相同,但是要交择校费——这两件事情在我看来是一回事儿。
2. “新加坡教职工的子女是可以直接报名上父母工作的小学,不需要抽签”——在我看来这是不公平。每个新加坡公民都对国家财政做出贡献,这就如同SMRT职工的子女坐地铁可以打折一样,对其他纳税人来说是不公平的。
3. “坡公立的学校是可以随便报的,只要有空位都是可以进的”——名校会有空位等着你么?按这个说法,中国的名校也是可以随便报的(好像没有法律说报名学校是犯法的),如果碰巧这个名校招不满学生有空位,大概也是可以进的。
4. “户口所在地和家里买的房子不在一个社区“——这件事听起来怎么这么神奇。绝大部分的中国人户口就落在自己的房子里。苏州不是北上广,不同社区间迁户口很容易,你姐的女儿户口所在地一定有房子的,大概你姐家又买了一套房子过去住,但是户口没有迁过去,才会有这个情况——但是为什么呢?这不是存心给自己添麻烦么?
按照中国的政策,你姐的孩子一定有配套的公立学校去读书的——应该是户口所在地,和你那个在广州工作的浙江朋友一样,只不过她不想按照国家安排的公立学校去读,所以就交所谓的赞助费了。
关于4,不是你想的那样
他们迁户口的时候还没有买房子,户口是落在当时租的房子社区。后来因为孩子到了上学年龄才在姐夫工作的学校附近买了房子。她户口所在地明确的拒绝了孩子入学的要求,理由是不住那里。
外国人在新加坡上公立学校学费贵跟中国孩子在中国上学要交择校费是两回事,这个我强调了很多遍了:你在中国不管在哪里都是中国公民,你在新加坡没有新加坡籍就是外国人,所以你应该拿新加坡孩子在中国上学和中国孩子在新加坡上学比较,而不是拿中国孩子在中国读书跟中国籍孩子在新加坡读书比较。我是中国公民因为我户口不在当地我就得交一笔巨款才能让孩子上学,这是什么道理?我问过印度同事,在人口大国印度也没这回事。
外国孩子在中国报公立学校当然是没法报名,因为你没中国户口,中国公立学校基本上不接收外国籍学生。香港也宣布优先照顾本地学童,双非的香港籍孩子往后靠,这算公平么?双非的孩子至少自己还是香港籍呢。新加坡还没有说有父母不是公民的新加坡孩子不给入学的。当然新加坡的法律也导致新加坡不可能存在双非新籍儿童。
就算是在中国孩子,没户口的孩子也没机会报名上学,因为没户口在中国理论上来说这个人根本就不存在。你可以说这是孩子父母作的孽,要超生,要生男孩,不给女孩报户口,可是孩子本身有什么错?为什么国家不惩罚大人要惩罚孩子?
这孩子不仅不能上学,也不能合法的结婚,合法的办身份证,基本上没户口除了打零工你什么都做不了,分田地还要看户口呢。
外国人在新加坡上公立学校学费贵跟中国孩子在中国上学要交择校费是两回事,这个我强调了很多遍了:你在中国不管在哪里都是中国公民,你在新加坡没有新加坡籍就是外国人,所以你应该拿新加坡孩子在中国上学和中国孩子在新加坡上学比较,而不是拿中国孩子在中国读书跟中国籍孩子在新加坡读书比较。我是中国公民因为我户口不在当地我就得交一笔巨款才能让孩子上学,这是什么道理?我问过印度同事,在人口大国印度也没这回事。
外国孩子在中国报公立学校当然是没法报名,因为你没中国户口,中国公立学校基本上不接收外国籍学生。香港也宣布优先照顾本地学童,双非的香港籍孩子往后靠,这算公平么?双非的孩子至少自己还是香港籍呢。新加坡还没有说有父母不是公民的新加坡孩子不给入学的。当然新加坡的法律也导致新加坡不可能存在双非新籍儿童。
就算是在中国孩子,没户口的孩子也没机会报名上学,因为没户口在中国理论上来说这个人根本就不存在。你可以说这是孩子父母作的孽,要超生,要生男孩,不给女孩报户口,可是孩子本身有什么错?为什么国家不惩罚大人要惩罚孩子?
这孩子不仅不能上学,也不能合法的结婚,合法的办身份证,基本上没户口除了打零工你什么都做不了,分田地还要看户口呢。