坡公立的学校是可以随便报的,只要有空位都是可以进的也没有择校费之类,只是学费有区别。我入公民是不能免俗的希望孩子上名校,如果是普通邻里小学那真犯不着。
我同学在广州工作十几年了,她儿子户口在浙江,说基本上入学就要10万左右赞助费,我不知道她是指的名校还是家附近的小学。最终她还是送孩子回了浙江读书。说近的,我姐的女儿,户口在苏州,因为户口所在地和家里买的房子不在一个社区,导致两边学校都不收。最终还是花钱找人开后门才得以入学,当然既然花钱了就挑了比较好的学校,我姐夫本身还是老师,最后进的是他中学的附属小学,教工子女都如此艰难。不找人花钱就只能上旁边镇上的民工子弟学校。新加坡教职工子女是可以直接报名上父母工作的小学,不需要抽签的。
我再说两句
1. 没有择校费,但是学费贵;学费相同,但是要交择校费——这两件事情在我看来是一回事儿。
2. “新加坡教职工的子女是可以直接报名上父母工作的小学,不需要抽签”——在我看来这是不公平。每个新加坡公民都对国家财政做出贡献,这就如同SMRT职工的子女坐地铁可以打折一样,对其他纳税人来说是不公平的。
3. “坡公立的学校是可以随便报的,只要有空位都是可以进的”——名校会有空位等着你么?按这个说法,中国的名校也是可以随便报的(好像没有法律说报名学校是犯法的),如果碰巧这个名校招不满学生有空位,大概也是可以进的。
4. “户口所在地和家里买的房子不在一个社区“——这件事听起来怎么这么神奇。绝大部分的中国人户口就落在自己的房子里。苏州不是北上广,不同社区间迁户口很容易,你姐的女儿户口所在地一定有房子的,大概你姐家又买了一套房子过去住,但是户口没有迁过去,才会有这个情况——但是为什么呢?这不是存心给自己添麻烦么?
按照中国的政策,你姐的孩子一定有配套的公立学校去读书的——应该是户口所在地,和你那个在广州工作的浙江朋友一样,只不过她不想按照国家安排的公立学校去读,所以就交所谓的赞助费了。
2. “新加坡教职工的子女是可以直接报名上父母工作的小学,不需要抽签”——在我看来这是不公平。每个新加坡公民都对国家财政做出贡献,这就如同SMRT职工的子女坐地铁可以打折一样,对其他纳税人来说是不公平的。
3. “坡公立的学校是可以随便报的,只要有空位都是可以进的”——名校会有空位等着你么?按这个说法,中国的名校也是可以随便报的(好像没有法律说报名学校是犯法的),如果碰巧这个名校招不满学生有空位,大概也是可以进的。
4. “户口所在地和家里买的房子不在一个社区“——这件事听起来怎么这么神奇。绝大部分的中国人户口就落在自己的房子里。苏州不是北上广,不同社区间迁户口很容易,你姐的女儿户口所在地一定有房子的,大概你姐家又买了一套房子过去住,但是户口没有迁过去,才会有这个情况——但是为什么呢?这不是存心给自己添麻烦么?
按照中国的政策,你姐的孩子一定有配套的公立学校去读书的——应该是户口所在地,和你那个在广州工作的浙江朋友一样,只不过她不想按照国家安排的公立学校去读,所以就交所谓的赞助费了。