【其它话题】新加坡的经济真得weak么？ 和一个瑞典客户聊天，他知道我以前在新加坡，对新加坡很感兴趣。因为他觉得新加坡和瑞典挺像的，比如说都是很富裕的小国，人口都只有几百万（新加坡600万，瑞典900万）。 然后他问我新加坡有什么产品，我说新加坡能生产劳斯莱斯发动机，能生产药品，还能生产晶元片。 他说：“Great！”然后又问新加坡有什么本地的品牌。 我想了半天，就差说breadtalk了，就说新加坡经济主要是金融业、航运业、旅游业。 这老兄很客气地说好像有一些weak，因为在他看来制造业才是立国之本。欧洲、美国之所以闹危机就是因为不肯踏踏实实搞工业，结果那些金融泡沫浪潮一来就破碎了。 他给我举了一些瑞典的品牌：比如爱立信（手机虽然被sony收购了，但是还是世界最大的移动电信设备供应商）、比如ABB、比如沃尔沃、比如哈苏照相机、比如宜家家具——我头一次发现瑞典这个比新加坡人口多300万的小国原来有这么强的工业能力。 后来查了查资料，全世界能够生产预警飞机的，好像只有美国、中国和瑞典。 相比之下，新加坡的经济依靠金融业和第三产业的程度是大了很多，所以他说的”weak”似乎也不是没有道理的。 所以听听大家的意见，新加坡的经济真得weak么？ 该帖荣获当日十大第 (more...)

建议LZ和其客户有机会还是多拓展一下知识面除了人均GDP，瑞典和新加坡真没什么共同点；瑞典不算小国了，国土面积比德国还大；该客户应该多拿瑞典跟德国/法国比较 另外也普及一下，瑞典是人均MNC最多的国家，如果以这个为标准，全世界其他国家经济都很weak 可能是隔行如隔山，在不同的山上看到的风景截然不同。身处工业/制造业的人, 倾向认同制造业乃一个国家的“根本”或者“立足之本”，工业无法独立的国家似乎战略上很容易受牵制乃至崩溃，从而认为新加坡经济很弱。但是我站在金融界看来，新加坡却是非常强劲的经济体，最近要做一个presentation才发现，新加坡已经赶超日本，成为全球第三大外汇交易中心。第一第二产业的优质未必就比第三产业的优势来得牢固，做个比方，华为把爱立信挤出非欧市场的时间，应该要比上海自贸区超越狮城金融中心地位所需的日子短得多。

新加坡造船业全球前三位？不会吧，我知道全世界造船业的前三位是中国、韩国、日本，怎么也轮不到新加坡吧。

集装箱吞吐量？