壕，做朋友吧？
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 4 楼，分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 末页>>
作者：灵山 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：995) 发表：2013-10-22 13:20:22　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
在 小白兔乖乖 的大作中提到：
每年回国玩玩 这几年的物价可把我吓到了就举两个每天都要吃要穿的 -星巴克 30+RMB。这个我每天不喝1-2杯无法做工啊 -商场的裙子（上班的那种dress)不上2，3千rmb穿不出去。好吧，我没在国内买过，是我妈说的，然后她觉得我的dress(都是新币300左右）超级便宜啊 觉得这边的消费对收入而言比国内便宜多了。我妈觉得如果要比，只能比数字，不能*5, 比如我回家乡（国内二线城市），同样的工作也就是年收入20万人民币吧，和这边的数字一样，但是支出在国内（不换算）就远远超过这里了
壕，做朋友吧？
[本文发送自华新手机Wap版]
灵山
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：灵山 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：995) 发表：2013-10-22 15:49:39　 2楼
[登录后回复]
在 zhaoyu45 的大作中提到：
根据楼主的不换算原则也差不多这边一辆altis或者jetta和国内一辆卡罗拉或者速腾数字也差不多
不换算的话
便宜车国内便宜 (比如5万人民币可买车。。这边连COE都标不到)

豪车新加坡便宜 （比如宝马7系，国内上百万吧，这边40多万就搞定）

[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：灵山 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：995) 发表：2013-10-22 17:46:18　 3楼
[登录后回复]
在 唐甬 的大作中提到：
这个观点未免偏颇，我也来谈谈教育水平所谓他山之石，可以攻玉，我一向觉得多出国见识一下肯定是有益的。 中国作为世界第一人口大国，留学生人数也是世界领先的，如果以中国赴新留学生人数超过新加坡赴中留学生人数论证新教育水平超过中国，似乎有点牵强。 新加坡在华留学生有4000多人，也就是每100多个新公民中就有一个选择到中国留学。这个比例恐怕超过中国公民赴新留学的比例十倍都不止吧。 教育可以粗分为基础教育、高等教育；又有普通教育和特殊专业教育（如体育、表演、音乐等）。 以中国之大，全国平均基础教育水平一定低于新加坡的。 但是如果以上海为例，基础教育水平与新相比孰高孰低就见仁见智了。 高等教育又因为专业区别而各有所长，上海几十所高校，而坡上只有几所。 很多上海高校本科的课程专业：比如邮电专业、考古专业、图书馆专业、船舶制造专业等，可能新加坡的大学根本就没有开设，又如何比较呢？ 同个专业而言，比如上外的英国文学系，水平也不一定比国大英国文学系差吧。 抛开普通教育，在说说特殊专业教育。 上海有音乐学院、电影学院、体育学院、戏剧学院等等，这方面新加坡还是比较欠缺的。 我曾经论述过，上海人口是新加坡的4-5倍，但是培养出的奥运冠军、体坛名将、著名作� (more...)
"新加坡在华留学生有4000多人" 请教出处
另
4000*100 = 400,000
新加坡人口 = 3,313,500 as of Sep 2013
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：灵山 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：995) 发表：2013-10-22 18:22:39　 4楼
[登录后回复]
在 唐甬 的大作中提到：
来源是中国教育部公布的数字http://www.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s5987/201303/148379.html 大概每800个新加坡公民中有一个选择来华留学，写成100系笔误。见笑。
谢谢。韩国是第一大国啊
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码