看来你不适合在论坛上谈论这种话题
对于政治和体制,你的见解实在是很肤浅和迂腐(如果没有其他原因的话),论据又缺乏代表性和准确性,仅仅从少数表面现象或者类似于道听途说的一些消息就可以得到你所谓的那些结论。
从全球几百年来的发展可以看出,真正发达的国家无不是建立在一个有效的分权监督体制上的,相对来说社会比较公平,而且普通人具有广泛的参与性,至少手里有个选票。既得利益集团是不可能轻易让位自己的统治权的,如果你认为他们会从内而外进行彻底的改革,那未免也是太天真了。而对于一个集权体制的国家来说是不可能有持续发展的动力的,改革开放这几十年,蛋糕分的怎么样已经很清楚了,老百姓分的一小块,而特权阶级掠走了大部分的财富,目前矛盾已经到了很尖锐的地步,完全没有所谓的double win的可能。老百姓是最实在的,生活过得好就行,管你什么主义,反正都是挂羊头卖狗肉的货色,至于那个什么实现xx主义,当笑话看看就得,人家三胖都进化到更先进的血统论了。你既然在国内做生意,免不了和官场国企打交道,应该最清楚怎么打点了。
说到无毛之类的(网络评论员就不谈了),当初一朋友去国外念书,人还没出发,国庵句就找上门来了,要求他去了以后在那边多转转,提供些消息,当然经费是肯定会有的,不过朋友毫无兴趣,连据几番才推脱掉。既然有这种事情,在论坛发这种观点的帖子被人质疑也很正常。谈了就谈了吧,有人骂你两句,你又受不了了,开个帖子来blah,blah,太矫情了吧,谈政治还能不挨骂的?其实发帖支持你的人未必支持你的观点吧,人家不过是跟你熟识罢了。要想了解你的观点到底受不受欢迎,你应该去国内找个言论管制比较松的论坛试试(存在吗?估计网易天涯还凑活,性浪强国就算了),估计你连矫情的机会都没有。
你还是发点啥咖啡啊,泡馍啊之类的小资帖子,华新适合谈这个,自然会有人来给你捧场。
从全球几百年来的发展可以看出,真正发达的国家无不是建立在一个有效的分权监督体制上的,相对来说社会比较公平,而且普通人具有广泛的参与性,至少手里有个选票。既得利益集团是不可能轻易让位自己的统治权的,如果你认为他们会从内而外进行彻底的改革,那未免也是太天真了。而对于一个集权体制的国家来说是不可能有持续发展的动力的,改革开放这几十年,蛋糕分的怎么样已经很清楚了,老百姓分的一小块,而特权阶级掠走了大部分的财富,目前矛盾已经到了很尖锐的地步,完全没有所谓的double win的可能。老百姓是最实在的,生活过得好就行,管你什么主义,反正都是挂羊头卖狗肉的货色,至于那个什么实现xx主义,当笑话看看就得,人家三胖都进化到更先进的血统论了。你既然在国内做生意,免不了和官场国企打交道,应该最清楚怎么打点了。
说到无毛之类的(网络评论员就不谈了),当初一朋友去国外念书,人还没出发,国庵句就找上门来了,要求他去了以后在那边多转转,提供些消息,当然经费是肯定会有的,不过朋友毫无兴趣,连据几番才推脱掉。既然有这种事情,在论坛发这种观点的帖子被人质疑也很正常。谈了就谈了吧,有人骂你两句,你又受不了了,开个帖子来blah,blah,太矫情了吧,谈政治还能不挨骂的?其实发帖支持你的人未必支持你的观点吧,人家不过是跟你熟识罢了。要想了解你的观点到底受不受欢迎,你应该去国内找个言论管制比较松的论坛试试(存在吗?估计网易天涯还凑活,性浪强国就算了),估计你连矫情的机会都没有。
你还是发点啥咖啡啊,泡馍啊之类的小资帖子,华新适合谈这个,自然会有人来给你捧场。