唉,在华新上直斥在下"虚伪"的足下到真是第一人我早就说过,我所发的帖子中,也不乏有不准确,甚至偏激的地方。欢迎大家批评和指责,既然兄台说我的论据大多是乱七八糟,就不妨论证说明一下,非常感谢。
否则的话我只能当您的言谈是一时意气用事,不以为意了。
这个词的意思很简单
无非就是说一套,做一套,凡事喜欢搞双重标准。
谈到国内的,莫不是歌舞升平,大好前景,P民等的小事是不入流的,步调完全和新闻联播保持一致。
说到新加坡的,无不是语重心长,痛心疾首状,哪怕那些论点连新加坡人都未必关心。
但凡别人提出疑问了,除了那些不痛不痒的,其他的关键点不是打哈哈,就是转移话题,偷换概念,越扯越远,没看出自我标榜的“欢迎批评指责和虚心接受”。
很多论据根本不准确或者来源不可靠,有的简直就是坊间传说。这个很多人也都指出了,没空一一详述。
要说扯,谁能比得过日人民报,CCAV,不过要让人信服就没那么容易。
谈到国内的,莫不是歌舞升平,大好前景,P民等的小事是不入流的,步调完全和新闻联播保持一致。
说到新加坡的,无不是语重心长,痛心疾首状,哪怕那些论点连新加坡人都未必关心。
但凡别人提出疑问了,除了那些不痛不痒的,其他的关键点不是打哈哈,就是转移话题,偷换概念,越扯越远,没看出自我标榜的“欢迎批评指责和虚心接受”。
很多论据根本不准确或者来源不可靠,有的简直就是坊间传说。这个很多人也都指出了,没空一一详述。
要说扯,谁能比得过日人民报,CCAV,不过要让人信服就没那么容易。