赤字不代表经济发展不健康财政赤字的出现是财政年度内政府预算收入小于预算支出所产生的,弥补的方式是发行国债,由民众,包括银行在内的金融机构以及外国政府来购买,等到期后还本付息。美国有赤字,中国也有赤字,出现赤字是一种经常的国家现象,只要控制在一定范围内(国际公认的警戒线是GDP的3%),对国家经济不会产生负面影响。
中国经济总量7.3万亿美元,约46万亿人民币。现在的赤字连百分之二都不到。
而美国财政赤字多年连续破万亿美元,早就超过国际警戒线了。
顺便说一下,中国的外汇储备是3.4万亿美元。约全球外汇储备的百分之四十。
所以我说,中国人还没有富,但是国家是强大的。
我只是对数字感兴趣。如果拿外汇储备说事。
中国外汇储备3.4万亿美元,人均2833美元。
新加坡GIC和淡马锡总资产4500亿美元,人均10万美元。这还不算更加神秘的国库储备。
既然养老是每个人的事,为何中国实现承诺的概率更高呢?
其实我不喜欢打比方,喜欢看数字一些,职业习惯吧。冰岛能一夜崩盘,苏联也差不多啊?还有那个林丹的例子,林丹参加奥运承担12亿人的期待,拿了冠军才是应该的。而对于新加坡的运动员来说,能参加奥运足以达标了。一个道理,难道经济体大对应的不也是负担更重?这些感性的例子不说也罢。
我无意对比中新,但是看到数字就忍不住。歪楼了,大家继续。
新加坡GIC和淡马锡总资产4500亿美元,人均10万美元。这还不算更加神秘的国库储备。
既然养老是每个人的事,为何中国实现承诺的概率更高呢?
其实我不喜欢打比方,喜欢看数字一些,职业习惯吧。冰岛能一夜崩盘,苏联也差不多啊?还有那个林丹的例子,林丹参加奥运承担12亿人的期待,拿了冠军才是应该的。而对于新加坡的运动员来说,能参加奥运足以达标了。一个道理,难道经济体大对应的不也是负担更重?这些感性的例子不说也罢。
我无意对比中新,但是看到数字就忍不住。歪楼了,大家继续。
[本文发送自华新手机Wap版]