不太明白您所说的以偏概全是什么意思您好,先总结一下,我在文章中关于环境污染问题阐述了四个观点:
1. 环境污染的严重性:“在中国的很多地方,环境污染问题相当严重”
2. 污染的原因:是我们建立工业体系的过程中造成的,同时举了其它几个国家在建立工业体系中遭受污染破坏的例子
”纵观所有能够在20世纪建立完整或者部分现代化工业体系的国家,都经历了一个发展-污染破坏-再发展-治理的过程。英国、美国、日本、前苏联,概莫能外“
3. 指出一些地方环境越来越差,而在一些地方环境在提高(结合个人经历)
4. 总结,正视面对的问题,肯定取得的成绩:”污染问题是头等大事,不容忽视!但是这些年中国在环境保护治理方面取得的成绩也应该值得肯定的。“
如果您觉得我所提出的以上4个观点有哪一点属于以偏概全或者粉饰太平,请指正出来。顺便说一句,我不是公务员,也不是给新华社写稿子的,我只是作为一名普通人写出了自己的感受与观点。
由于这些年在国内从事销售工作,经常出差,我相信我走过的城市(不包括农村)比大部分在新的中国朋友要多。
至于说”每个问题单以你自身经验而不是做多个地方的调研否认全国范围内的问题。不少人包括我的亲身经历以及寻找资料后的了解和你的粉饰太平并不符合, (more...)
唐兄不必计较
quote:至于说”每个问题单以你自身经验而不是做多个地方的调研否认全国范围内的问题。不少人包括我的亲身经历以及寻找资料后的了解和你的粉饰太平并不符合,这是令人气愤的原因“——我们只是在论坛上阐述观点,不是做政府工作报告,相信所有发言的朋友都是从亲身经验出发,”没有做多个地方的调研吧“,您又如何能这样来要求我呢?
唐兄也当爹了。不必计较此类言论。热血总比冷漠好。干一架也比窝囊着死好。
什么时候您发言没人理了,您还是考虑换个地方吧,哈哈!
唐兄也当爹了。不必计较此类言论。热血总比冷漠好。干一架也比窝囊着死好。
什么时候您发言没人理了,您还是考虑换个地方吧,哈哈!
[本文发送自华新手机Wap版]