居然说已经快不行了，可怜。不知道是否应为污染引起的。
总觉得现在很多人年纪轻轻就都得癌症，可怜。
另外，发展和健康我觉得好像没有太大关系，现在人均寿命的提高很多程度上是由于医疗水平的提高而提高的。以前是绝症的病，现在都可以治好了。
另外感觉楼主的例子都是集中在温州，杭州这些经济条件比较好的地方。浙江很大，以后楼主可以举举浙南的例子，不要总是局限在浙北。 浙南应该不会像楼主描述的那么美好。
中国很大，经济发展又极不平衡。只盯着中国发展的好的浙江举例，也许会太过局限也太过于乐观。
至于环境的破坏，其实越是在经济条件落后的地方环境破坏也越可能更厉害。记得我家乡以前有些化工企业，本地环保紧了，就跑到经济欠发达地区开厂去了。继续去破坏那里的环境了。
小时候我们家井里的水还是打出来还是可以直接喝的，现在估计只能用来洗衣服了。 以前我们村里还是有池塘的，夏天也可以直接跳进池塘里游泳。 现在的池塘不是长满的草，就是已经变成了垃圾场了。
我们以史为鉴是要避免历史的错误重演，而不是为现在的失误找借口。
楼主是一个乐观的人，看到了中国经济发展和改革开放的成就。
我个人认为，这些发展，这些成就都需要建立在一个基础上：法制。目前开来这个基础很薄弱，尤其在经济欠发达地区。欠缺了这个基础，一切的发展都可能成为镜中花，水中月。 楼主现在所拥有的一切也可能在一场未知的“革命”中化为乌有！
最后，还是建议不要太乐观了。

往往是发达地区治理得好，经济不发达地区污染严重 -> 这是不正常的现象，也是不应该发生的。经济发展不应该以环境破坏为代价。
不幸地是全面工业体系的建立会造成污染，这在历史上没有一个国家能躲过去 --〉找找应该能找到躲过去的国家。
而且在可预见的二十年内都会高速发展 --〉这是楼主的预见，不一定是事实。记得很多年前我们赶英朝美，结果几个运动下来，民不聊生了。
未来的北京会如同今日的伦敦一般天蓝水清 ----〉这基本是不可能的，你太乐观了。没有考虑北京的地理位置。
总结：楼主太乐观了，楼主的观点不敢苟同。

全面的工业体系 怎样界定阿。 这样的国家存在么？
另外，因为要建立全面的工业体系 我们就能纵容污染，容忍污染么？
或者说我们可以让容忍其它地区污染，只要自己生活的地方不污染就行？