这决不是「有些」吹毛求疵，是根本大事不知道楼主有没有注意到一点，我完全没有对中国和新加坡作出任何比较和孰优孰劣的论断，这不是我的焦点，而且楼主以新加坡作比，颇有「人家也才这样所以我有理由不那样」的逻辑，并不可取。对于手中握有巨大权力的集体，如果和个体一样平等看待，本身就是对于处于绝对弱势的个体的不公平。没有权力制衡的话，今日能够用权力做便民的好事，明日就可以以便民为借口做任何事，便民的好事产生的内耗也可能远远大于本身的好处。 另外，我提到纽约时报被墙是有针对性的，不知道楼主除了不爽和骂之外是不是真的搞清楚了该媒体为何被墙。做这种事，从来就没有一个公开的说法，你我在这里讨论正欢，搞不好过两天华新也莫名其妙被墙了。 再回过头来说说新加坡，这个国家一向被视为威权统治的典型，但是新加坡的普通公民完全有以和平方式选择执政领导的可能性，前一次大选和才发生不久的补选即是明证。但是现行的中国模式，这种可能性太渺茫了。有且只有这种情形发生了根本改变，我才能对中国的未来有信心。「未来的星光」这种浪漫主义的描写，不如多几个「站着说话不腰疼」的人。